| 第144期：公務消費刷卡，“刷”掉公款腐��？ |
|
公務消費刷卡，“刷”掉公款腐�。�
從理論上說，政府的所有公務開支都來自納稅人，納稅人有權知道公仆們用了多少錢，用在什么地方，是否中飽了私囊，是否以權謀私等等，并且有足夠有效的制度和技術手段看住公眾的錢。但是，現(xiàn)實生活中理論與實際還有明顯的差距。雖然貴為國家的主人，但是絕大多數(shù)人是不知道公仆們?nèi)绾斡缅X、用了多少錢、用在什么地方的。 看了吳學謙的家誰會汗顏？ “為人民謀利益，替人民說真話”、“干高官的工作，過平民的生活”，“勤勤懇懇工作，清清白白為官”、“睿智謙和，忠黨愛國；兩袖清風，偉大一生”……這些發(fā)自肺腑悼念之言，無一不表達了網(wǎng)民對這位共和國前副總理的景仰和由衷敬佩之情。
我國正處于社會轉型期。在轉型期內(nèi)，舊的秩序破壞了，新的秩序尚未建立或者尚未完善，必然會出現(xiàn)程度不等的失序和無序現(xiàn)象。這是前進中的問題，憤慨可以，悲觀則大可不必。我們應該向前看。問題是要積極地想辦法研究新問題，解決新問題，不可無所作為，袖手而立。
反腐敗斗爭不僅是長期的、激烈的，而且是復雜的，腐敗分子也會隨著形勢的發(fā)展不斷變換手法，其中這種操縱資本運作的方式侵吞國有資產(chǎn)就是一種新花樣，但愿反貪部門和紀檢監(jiān)察機關能夠采取有效對策予以遏制，以防止腐敗分子挖國有企業(yè)的墻腳，導致國有資產(chǎn)流失。
不要“評估造假”偷換制度性“評估腐敗”
如果僅有高校評估造假那是很好辦的，只要評估者加強監(jiān)管和加大對造假者的懲處就可以了——實際上中國當下的高校評估問題在于評估權力缺乏有效的制度約束，這導致了普遍性的評估造假和制度性的評估腐敗。
官僚主義作風在任何時候都令人深惡痛絕。周恩來同志說過,凡是機關大而人多的地方,必定要出官僚主義,這幾乎成為規(guī)律了。那里的領導人即使精明強干,也會有官僚主義。 應警惕腐敗的“溫水效應” 腐敗可以風光一時，但畢竟是絕路一條；受賄與吸毒一樣，決不能有第一次。奉勸那些執(zhí)迷不悟者，趕緊懸崖勒馬，從腐敗的溫水中跳出來。 零個稅與公款代繳稅同樣可怕 現(xiàn)在，公務員交個稅變得撲朔迷離起來，公務員有沒有交個稅，是公款代繳嗎？面對著社會的疑問，我認為，有關部門應該給出答案。這不僅僅關系到公務員有沒有交個稅的問題，還關系到公款有沒有正確使用，有沒有變成公務員福利的問題。 |
|
|
|
|
