| 第115期：砸百萬“賄選”村長，他想干什么？ |
|
保障公務(wù)員廉潔從嚴把“進口”開始
公務(wù)員是黨的路線方針政策的貫徹者，是政府政令的實施者，是國家法律法規(guī)的執(zhí)行者，能不能將模范守法、廉潔奉公、一心為民、德才兼?zhèn)涞纳鐣⑽{進公務(wù)員隊伍，直接影響黨和國家的事業(yè)。所以，嚴把公務(wù)員錄用關(guān)，提高選人用人的公信度至關(guān)重要，不可等閑視之。
“心里不平衡”是黨委書記犯罪的理由嗎
世上沒有賣后悔藥的，邱振環(huán)悔之晚矣！看看他走向經(jīng)濟犯罪之路的足跡，很有警示意義，他是從“心里不平衡”一步一步墜落深淵的。沒有查出來他在當公務(wù)員時有經(jīng)濟犯罪行為，是到醫(yī)院后才開始受賄的。
“性賄賂”通常指的是國家工作人員接受他人提供的性服務(wù)為他人謀取利益的行為，亦即權(quán)色交易、以權(quán)謀色。是否應(yīng)將這種行為規(guī)定為犯罪納入到刑法之中，在理論界及實務(wù)界一直存在爭議。
４年行賄１．３萬元被判刑？我有點不敢相信自己的眼睛。多少年來，我們已經(jīng)習慣了懲罰的尺度一次次在嚴打中放寬的尷尬，類似于這樣１．３萬元行賄即被嚴罰在筆者眼中竟然如同大熊貓一樣可貴，而這樣的判決又使得我對２０多年來的反腐敗立法進行了一些必要的反思。
反腐與官員行為透明化
正因為機制方面的缺陷，才使一些官員在私底下干了種種不為人知的罪惡勾當。買官賣官、違規(guī)招標、違法批地、官商勾結(jié)、包養(yǎng)情婦等等，哪一樣不是在陰暗的角落里干的！
馬克·吐溫的名作《競選州長》曾對美國民主體系內(nèi)的競選，進行了尖刻的嘲諷。這是事實毋庸置疑，但在美國絕少聽到“賄選”的說法，而且對于選舉中的各種“拉票”丑態(tài)，只要不違法，都是被民眾默許的。因為民眾更多的是關(guān)心競選者當選后的施政綱領(lǐng)和能否給自己帶來實惠。 “亞腐敗”不可等閑視之 “亞腐敗”是什么？是人們對于腐敗與廉潔之間的臨界狀態(tài)所下的一個定義。說他“腐敗”，他沒有貪污受賄，也沒有腐化墮落；說他“不腐敗”，他卻笑納了一些不該接受的“好處”和“實惠”，做了一些見不得“陽光”的愧事，謀取了不少“灰色收入”。 “送禮日記”透出企業(yè)辛酸 社會的發(fā)展離不開行政機關(guān)的行政管理活動，社會發(fā)展程度越高，社會情況越復(fù)雜就越是如此。也正因為如此，行政審批作為行政管理的重要手段，它對社會的發(fā)展起到重要的作用。但是，如果行政審批權(quán)過多過濫、審批隨意性較大、審批缺少監(jiān)督制約，就會為腐敗的滋生提供土壤和條件。 |
|
|
|
|
