南漳縣宣傳部長張功玉狂言“抓捕、公審網(wǎng)民”—準(zhǔn)備抓兩個(gè)網(wǎng)民，公開審理一下，對別有用心的網(wǎng)民起到一個(gè)震攝作用。

　　首先需要指出，通篇帖子沒有最初的出處，也沒有任何的證實(shí)，而且，令人迷惑的是，帖子中說南漳縣委組織部召開了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)問題吹風(fēng)會(huì)，但在文中并沒有特意指出，是南漳宣傳部長張功玉說了這段話。這只是一則傳言，傳言可能是謠言，也可能是確實(shí)發(fā)生過此事，需要調(diào)查取證，這是常識。

　　觀察這個(gè)傳言的傳播機(jī)制，帖子能得以瘋傳，大部分功能要?dú)w功于這句：“準(zhǔn)備抓兩個(gè)網(wǎng)民，公開審理一下，對別有用心的網(wǎng)民起到一個(gè)震攝作用�！边@句話所展現(xiàn)出的權(quán)力野蠻，橫行無忌以至于視網(wǎng)民如草芥，深深觸動(dòng)了網(wǎng)民的神經(jīng)。大家紛紛轉(zhuǎn)帖，并不是忘卻常識，一定就把傳言當(dāng)做真相，更多的只是表達(dá)自己的權(quán)利焦慮。因?yàn)椋�現(xiàn)在權(quán)力一方確實(shí)有這么大的魄力，能夠如此狂言亂語，而且確實(shí)也有實(shí)力抓捕幾個(gè)別有用心的網(wǎng)民，甚至連“王帥案”這樣的跨省追捕的壯舉，也是做得出來的。

　　網(wǎng)民的焦慮真實(shí)又鮮活，消解這種焦慮，就必須盡力對抗這樣的情形“準(zhǔn)備抓兩個(gè)網(wǎng)民，公開審理一下，對別有用心的網(wǎng)民起到一個(gè)震攝作用。”對抗此種權(quán)力的野蠻，肆無忌憚，橫行無忌，對自身權(quán)利的赤裸裸的侵犯、剝奪。

　　現(xiàn)在的問題是，傳言不能永遠(yuǎn)只是傳言，必須搞清楚，究竟是誰要抓捕、公審網(wǎng)民？這攸關(guān)重要！如果說，這是有人利用了網(wǎng)民的權(quán)利焦慮，造謠生事，弄出了這么一段宣傳部長要“公審網(wǎng)民”子虛烏有的話，那南漳警方就要追查謠言的根源，將造謠者揪出來，依照法律法規(guī)，公正公開的進(jìn)行懲處。

　　如果說，帖子的初始作者，或者親自參加過，或者親自聽聞過張部長豪言的其他人，不能拿出證據(jù)來坐實(shí)張功玉確實(shí)如此狂言過：“準(zhǔn)備抓兩個(gè)網(wǎng)民，公開審理一下，對別有用心的網(wǎng)民起到一個(gè)震攝作用。”那么，哪怕我們網(wǎng)民再焦慮，也必須恪守常識，這只是一則傳言，我們不能真咬定張部長狂言亂語了。

　　所謂公共場域無小事，何況此傳言與全體網(wǎng)民息息相關(guān)，南漳縣當(dāng)局需要盡快就此作出聲明，并展開調(diào)查。 當(dāng)然，當(dāng)前第一緊要的是，盡快的拿出此次網(wǎng)絡(luò)問題吹風(fēng)會(huì)的原始會(huì)議記錄。

　　是“造謠者”制造了“抓捕、公審網(wǎng)民”，還是張功玉部長真狂言過“抓捕、公審網(wǎng)民”。不可能有兩個(gè)真相，如果張部長真如此狂言過，那么，網(wǎng)民們都準(zhǔn)備好了來“公審”囂張野蠻的張部長，周久耕，逯軍的前車之鑒正等著他！