政協(xié)委員、廣州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)曾其毅說(shuō)，在中國(guó)，專家門(mén)診的診金是7元，但是國(guó)外要請(qǐng)一個(gè)醫(yī)生看病，診金是300元�！盀槭裁次覀儠�(huì)覺(jué)得貴呢？因?yàn)槲覀儾幌駠?guó)外那樣有共助互濟(jì)體系�！痹�其毅說(shuō)，國(guó)外看病是個(gè)人、國(guó)家和雇主各出一部分，中國(guó)是全部由病人自己出，所以覺(jué)得看病貴�！八�謂看病難看病貴，我走遍全世界，看病最不難是中國(guó)，看病最不貴是中國(guó)�！痹�其毅直言。

　　一石激起千層浪，對(duì)此說(shuō)法，許多人表示了質(zhì)疑。

　　新聞回顧：廣州衛(wèi)生局副局長(zhǎng)稱看病最不難、最不貴是中國(guó)

　　“是對(duì)生命的不夠尊重，才會(huì)覺(jué)得看病貴。修一輛車換一個(gè)零件都要花幾千元錢(qián)，何況‘修’一個(gè)人？”18日下午，在政協(xié)分組討論會(huì)上，市政委委員、市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)曾其毅如是說(shuō)。對(duì)此，很多委員表示難以認(rèn)同。

　　修車比“修”人貴多了

　　曾其毅表示，現(xiàn)在大家都說(shuō)看病貴，好像醫(yī)院賺了很多錢(qián)。實(shí)際上，目前大部分醫(yī)院的收入還不夠成本，還需要國(guó)家補(bǔ)助�！耙詢和�醫(yī)院為例，每年的經(jīng)營(yíng)成本在2.5億左右，國(guó)家補(bǔ)助大概在2000萬(wàn)元上下�！�

　　“我走遍全世界，看病最不難是中國(guó)，看病最不貴是中國(guó)”，曾其毅說(shuō)，“老百姓老要自己掏錢(qián)看病，所以覺(jué)得貴，但出不起不等于貴。國(guó)外是互助共濟(jì)，通過(guò)保險(xiǎn)來(lái)完善醫(yī)療保障，而中國(guó)沒(méi)有這個(gè)制度。其實(shí)，請(qǐng)一個(gè)國(guó)家一級(jí)專家看病掛號(hào)才7元錢(qián)，這些錢(qián)要支付掛號(hào)處、收費(fèi)處、專家、各種設(shè)施等各個(gè)方面的費(fèi)用，根本不貴�！薄爸袊�(guó)看病也不難，從很早的時(shí)候開(kāi)始，中國(guó)的農(nóng)村就有了衛(wèi)生院，想看病很容易，只是水平不太高而已�！�

　　他同時(shí)認(rèn)為，老百姓也要更新觀念。有市民覺(jué)得看一次感冒要一兩百元太貴，但喝一次茶要多少錢(qián)？大家對(duì)生命不夠尊重，才會(huì)覺(jué)得看病貴�！靶蕖币粋�(gè)人花一兩百元覺(jué)得貴，修一輛汽車零部件都要幾千元就沒(méi)人覺(jué)得貴。這是價(jià)值觀有問(wèn)題。

　　20名委員中19人反對(duì)

　　對(duì)此，很多委員表示難以認(rèn)同。記者隨機(jī)調(diào)查的20名委員中，有19名委員對(duì)這種說(shuō)法持反對(duì)意見(jiàn)。

　　一位陳姓委員表示：“目前，不光是群眾反映看病貴、看病難，政府也是這樣說(shuō)的。建立和發(fā)展社區(qū)醫(yī)院的目的，就是解決這個(gè)問(wèn)題。如果真的不存在這個(gè)問(wèn)題，那還有必要解決嗎？看一個(gè)感冒，以前只吃一種藥就OK了�，F(xiàn)在，不但藥開(kāi)的種類多，還動(dòng)不動(dòng)就讓你做檢查，也不管有沒(méi)有必要。一花就是幾百元，相當(dāng)于一個(gè)低保戶一個(gè)月的花銷，這還能說(shuō)不貴？”

　　韓志鵬委員則表示，修車和“修”人，根本沒(méi)有可比性�！皩�(duì)于一個(gè)來(lái)自貧困家庭的患者，或者一個(gè)因病致貧的患者來(lái)說(shuō)，幾千元錢(qián)是個(gè)天文數(shù)字。這樣的人還可能花錢(qián)去買(mǎi)車、養(yǎng)車、修車嗎？到底是車貴還是人貴，這兩者能比嗎？”“我在這個(gè)醫(yī)院看病，做了很多檢查，過(guò)了一段時(shí)間換了家醫(yī)院，原來(lái)的檢查都不認(rèn)，還要重新做一遍檢查。除了浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間，還把病人折騰得不輕，這樣的看病還能說(shuō)不難嗎？”