近年來，在中國政壇上出現(xiàn)了一批個(gè)性官員。他們或者敢于挑戰(zhàn)官場的所謂“潛規(guī)則”，立場鮮明，仗義執(zhí)言；或者敢于揭露政治領(lǐng)域中的敏感問題，直擊社會(huì)時(shí)弊，把官位和烏紗置之度外。這樣的個(gè)性官員，往往被老百姓視為“清官”、“好官”。 

　　去年，湖南就涌現(xiàn)出這樣一批個(gè)性官員，在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大反響。4月，時(shí)任湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任的陸群為討薪民工在微博上向長沙縣縣委書記楊懿文“叫板”；8月，張家界市城管局副局長龔厚欽舉報(bào)市長趙小明夫婦染指當(dāng)?shù)毓こ蹋?0月，衡陽市司法局副局長廖曜中因不同意局長萬春生的“進(jìn)人”指示而與其大打出手。 

　　這些個(gè)性官員，在贏得民意尊重的同時(shí)，在官場中卻往往并不受歡迎。對此，高層的態(tài)度究竟如何？在3月10日的湖南代表團(tuán)開放日上，有記者提出了這樣的問題。對于湖南的這幾位“個(gè)性官員”，湖南省委書記周強(qiáng)明確表示，“在湖南，只要符合法律的行為都是受到保護(hù)的。”作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，只要符合黨章的行為，在黨紀(jì)之內(nèi)，也是受到保護(hù)的。這一表態(tài)贏得了媒體和網(wǎng)民的廣泛贊許，被視為政治開明的表現(xiàn)。 

　　保護(hù)個(gè)性官員，公眾看到的是弘揚(yáng)官場正氣，是“揚(yáng)善”的一面。另一方面，反腐敗從常規(guī)意義上講，更多地是要“懲惡”，通過嚴(yán)懲腐敗來保障社會(huì)風(fēng)清氣正。在今年兩會(huì)上，不少代表、委員呼吁，應(yīng)該通過立法來嚴(yán)懲“三公”消費(fèi)，將公款吃喝、公車私用、公款旅游等納入刑法范疇。盡管在是否“入刑”上存在一定爭議，但加大反腐力度、嚴(yán)剎不正之風(fēng)的共識(shí)早已形成。 

　　反腐敗不僅僅是事后懲治，更重要的是事前預(yù)防。在今年“兩會(huì)”上，“如何治理裸官”等預(yù)防腐敗的話題持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長兼國家預(yù)防腐敗局局長馬馼被追問“中國有多少裸官”，上海市委書記俞正聲被問“如何評價(jià)現(xiàn)在越來越多的‘裸官’”，湖南省委書記周強(qiáng)被問“是否會(huì)采用‘裸官’做下屬”。這些問題的提出，從一個(gè)側(cè)面反映了“裸官”治理的重要性和緊迫性。對公眾而言，回應(yīng)稱 “我不是裸官”顯然不夠，出臺(tái)切實(shí)有效的措施治理“裸官”問題，徹底堵住貪官外逃的漏洞，才是眾望所歸。

　�。ㄗ髡撸和跤利�  來源：正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院）