據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》3月5日?qǐng)?bào)道，全國(guó)政協(xié)委員李順桃在提案中指出：近年來(lái)，暴力襲警案件頻發(fā)，暴力襲警行為不但是對(duì)社會(huì)公共秩序的粗暴踐踏，更是對(duì)國(guó)家法律權(quán)威的蔑視和褻瀆。由于襲警事件的侵害對(duì)象（警察）身份的特殊性，故其較侵害其他一般公民事件會(huì)產(chǎn)生更為強(qiáng)烈的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)�！皣�(guó)家應(yīng)在刑法中增設(shè)襲警罪，將以暴力、威脅的方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)的行為規(guī)定為犯罪，予以嚴(yán)厲懲治，以維護(hù)國(guó)家法律的權(quán)威�！� 

　　另?yè)?jù)《重慶商報(bào)》3月3日?qǐng)?bào)道，重慶市全國(guó)政協(xié)委員、重慶市作協(xié)主席黃濟(jì)人于3月2日在接受媒體采訪時(shí)稱，將在全國(guó)兩會(huì)期間提交相關(guān)提案，建議增設(shè)“襲警罪”。他表示，兩會(huì)期間，相關(guān)人大代表也會(huì)提交設(shè)立“襲警罪”類似建議。 

　　專家學(xué)者激辯增設(shè)“襲警罪”必要性

　　● 我國(guó)已有妨害公務(wù)罪，是否有必要設(shè)“襲警罪”？ 

　　黃濟(jì)人：造成我國(guó)目前襲警案呈高發(fā)趨勢(shì)的一個(gè)重要原因，在于法律保護(hù)方面的薄弱。針對(duì)襲警行為的刑法救濟(jì)，目前參照的是我國(guó)《刑法》第277條規(guī)定的妨害公務(wù)罪。最嚴(yán)重后果，也只是處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 

　　全國(guó)人大代表、重慶大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳忠林：妨害公務(wù)罪仍適用于警察在執(zhí)行公務(wù)的過(guò)程中遭受的傷害，“不是說(shuō)不可以有‘襲警罪’，但要考慮在法律上會(huì)不會(huì)形成交叉，在正確理解上下工夫。” 

　　● 專門設(shè)立“襲警罪”，是否會(huì)助長(zhǎng)警察濫用職權(quán)傷害老百姓？ 

　　黃濟(jì)人：警察不同于國(guó)家其他機(jī)關(guān)工作人員，雖說(shuō)任何職業(yè)都有危險(xiǎn)性，但警察的危險(xiǎn)性帶有極大日常性和不確定性。再者，我國(guó)的警察是肩負(fù)著打擊和制止犯罪，維護(hù)社會(huì)治安，保護(hù)公共權(quán)益和公民合法權(quán)益重任的國(guó)家武裝。襲警行為不僅侵害了警察個(gè)人的人身權(quán)，更重要的是侵害了國(guó)家的權(quán)威和法律的公信力，所以當(dāng)襲警行為發(fā)生時(shí)，應(yīng)該有國(guó)家機(jī)關(guān)代表警察要求法律上的救濟(jì)。 

　　著名法學(xué)專家、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法教研室主任史際春：警察這一特殊的身份就決定了必須強(qiáng)勢(shì)，這樣的強(qiáng)勢(shì)是建立在打擊違法犯罪上的，有沒(méi)有襲警罪也許不重要，但警察越強(qiáng)勢(shì)，老百姓就會(huì)越安全。 

　　各地襲警事件頻發(fā) 委員提案引發(fā)輿論關(guān)注

　　近年來(lái)，各地襲警事件頻發(fā)，2011年1月4日，山東省泰安市又發(fā)生了震驚全國(guó)的歹徒持槍襲警案，造成3名民警和1名協(xié)警殉職。關(guān)于警察頻繁遇襲的問(wèn)題逐漸引發(fā)了社會(huì)的廣泛討論，有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于襲警者懲處以及對(duì)民警合法執(zhí)法權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法規(guī)滯后，是其中的重要原因之一。而早在2010年10月份，便有法學(xué)專家建議增設(shè)“襲警罪”。 

　　3月2日，黃濟(jì)人在接受記者采訪時(shí)聲明，將提案增設(shè)“襲警罪”。3日，《重慶商報(bào)》刊發(fā)了與此相關(guān)的報(bào)道，報(bào)道內(nèi)容包括重慶去年發(fā)生的襲警案概況和幾位人大代表和政協(xié)委員對(duì)“增設(shè)襲警罪”所持的觀點(diǎn)，被各大網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載17次。標(biāo)題多確定為《重慶去年發(fā)生襲警案227起 委員提議設(shè)襲警罪》。 

　　3月5日，全國(guó)政協(xié)委員李順桃正式就此提案，《廣州日?qǐng)?bào)》率先予以報(bào)道，被新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易、鳳凰網(wǎng)等以《政協(xié)委員李順桃：建議增設(shè)襲警罪》為題轉(zhuǎn)載。 

　　兩會(huì)增設(shè)“襲警罪”的提案引起了網(wǎng)民的關(guān)注，截至3月6日12時(shí)，網(wǎng)易轉(zhuǎn)載報(bào)道共有1551人參與討論，跟帖176條，相關(guān)跟帖78,375條。 

　　網(wǎng)民觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)

　　支持：保護(hù)警察即是維護(hù)法律尊嚴(yán) 

　　騰訊網(wǎng)網(wǎng)友“PP”：強(qiáng)烈要求馬上設(shè)立襲警罪，要不然我們國(guó)家的權(quán)威和法律的公信力只會(huì)是紙老虎，起不到作用。 

　　搜狐網(wǎng)廣西壯族自治區(qū)柳州市網(wǎng)友：國(guó)家培養(yǎng)一個(gè)警察不容易，這畢竟是高危職業(yè)，是應(yīng)該有專門的法規(guī)保護(hù)的，這樣對(duì)于那些隱性犯罪也能起到威懾作用，方便警察執(zhí)法。 

　　鳳凰網(wǎng)廣東省汕尾市網(wǎng)友“binzen”：支持！維護(hù)執(zhí)法者的尊嚴(yán)就是維護(hù)法律的尊嚴(yán)！ 

　　異議：要保護(hù)也要監(jiān)督，應(yīng)實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等 

　　騰訊網(wǎng)襄樊市網(wǎng)友“襄陽(yáng)居士”：如果要求設(shè)立襲警罪，那么要求同時(shí)設(shè)立濫用警力罪！權(quán)責(zé)應(yīng)該對(duì)等。 

　　騰訊網(wǎng)大連市網(wǎng)友“正氣歌”：關(guān)注襲警是無(wú)可厚非的，但同時(shí)也應(yīng)該對(duì)這類機(jī)關(guān)的權(quán)限監(jiān)督加以更大約束，普通百姓畢竟是弱勢(shì)的，也應(yīng)當(dāng)保護(hù)。 

　　建議：提高警察執(zhí)法能力是關(guān)鍵 

　　網(wǎng)易云南省麗江市網(wǎng)友（IP：60.161.*.*）：光增加罪名就能遏制襲警了嗎？提高警察自身的執(zhí)法能力和抗暴能力才是關(guān)鍵。 （正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院出品）