假冒偽劣,是整個社會不該支付的罪惡賬單。拒付這種賬單,制度力量和社會力量,還需作出更多的努力。

　　“3·15”消費者維權(quán)日再度來臨之際,京華時報的獨家調(diào)查,再一次揭開了消費領(lǐng)域的種種黑幕——昌平區(qū)百善鎮(zhèn)百善村東側(cè)的一大型院落,數(shù)十家商戶進行電視、冷藏柜等電器的翻新、組裝,同時還出售大量價格極低的名牌冰箱。翻新過的電器,流向了北京及全國其他各地的舊貨市場,這個集翻新、組裝、倉儲、銷售于一體的違規(guī)電器市場,還開通了淘寶網(wǎng)的銷售渠道;東四中醫(yī)院作為公立醫(yī)院,成袋從小商販處購買回中草藥,包裝成醫(yī)藥公司購進的藥品,銷售給患者,以次充好,牟取高利潤;專業(yè)公司高價承包外省電臺的“歸元養(yǎng)生論壇”節(jié)目,以保健品冒充藥品宣傳,電臺獲利豐厚,患者病情加重。

　　每一樁這樣的案例,都在一次次加強著人們對于消費環(huán)境的不安全感。人們屢屢驚訝憤怒于黑心廠家,黑心經(jīng)銷者對于商業(yè)道德底線的一次次沖擊,同時又屢屢無奈于對黑心事件的難以遏制,有時甚至變得世故。

　　這種普遍存在的矛盾心態(tài),其實就是商業(yè)誠信不能固守的寫照。如果消費者的維權(quán)成本總是大于造假者的成本,誠信的應有價值總是得不到正確評估,那么“劣幣驅(qū)逐良幣,就會成為市場的實際運行規(guī)則,反誠信的價值就總是能夠彰顯,誠信的流失就幾乎是一種必然。

　　然而,商業(yè)誠信流失的成本極其高昂:它會迅速傳染給社會其他領(lǐng)域,導致社會誠信的水準持續(xù)下降。

　　事實已經(jīng)多次證明,對于假冒偽劣的大行其道,一時的同仇敵愾,一段時間內(nèi)的運動式治理,都無濟于事。一些黑心生產(chǎn)和經(jīng)銷者受到懲罰無論多大,無論是被逐出市場還是被判刑,都無法從根本上改善市場生態(tài)。

　　假冒偽劣一次次逼迫社會誠信底線,不僅意味著消費者始終要面對可能的風險,還意味著信用這一市場體系的基石總是在被搖晃。假冒偽劣,是整個社會不該支付的罪惡賬單。拒付這種賬單,制度力量和社會力量,還需作出更多的努力。