東京大學宣傳片與復旦大學宣傳片　　

    事件回放 

　　2015年5月27日,復旦大學發(fā)布一部名為《To My Light》110周年校慶日宣傳片,因風格迥異廣受好評。但就在上線當晚,有網友指出,該宣傳片的許多畫面與日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》非常相似,涉嫌抄襲。次日,復旦大學黨委宣傳部副部長、宣傳片制作人滕育棟回應稱,2015年2月,復旦進行了劇本創(chuàng)作,女主人公的經歷和事跡都是獨一無二的。這一聲明引來無數網友“吐槽”。不久,該宣傳片從復旦大學官方網站、微博等平臺悄然下線。此外,復旦大學110周年校慶的Logo標識也被網友指出,與早前發(fā)布的蘋果Touch ID的圖標“神似”。 

　　6月3日,復旦大學在其官方微博發(fā)布聲明,就此前宣傳片涉嫌抄襲事件致歉。聲明同時強調,將啟動相關調查,追究責任,嚴肅處理。 

　　事件影響 

　　就在《To My Light》被撤下之后,復旦大學緊急換上的新版校慶宣傳片仍難逃被質疑的命運。有網友認為,該片結尾片段多名學生傳遞�；粘鋈氘嬅娴膭�(chuàng)意,涉嫌復制德國慕尼黑工業(yè)大學一部宣傳片中的類似創(chuàng)意。前后兩部宣傳片被指責,終于使復旦大學深陷“抄襲門”泥潭,由此引發(fā)對高校文化創(chuàng)意以至學術思想的原創(chuàng)性批評。 

　　各方觀點 

　　復旦大學教授葛劍雄:對復旦人而言這肯定是很嚴重的問題,尤其是在110周年校慶的重大日子里,但一所學校的聲譽,并不會因孤立事件而改變。有關部門和當事人應該公布真相,明確態(tài)度,承擔責任。任何抄襲、侵犯知識產權的行為都應受到譴責,不容它們玷污復旦的聲譽。 

　　——2015年5月29日《中國新聞網》 

　　作家林華:抄襲是學術的大敵,作為具有中國最深厚學術傳統(tǒng)之一的復旦大學已然處在各種批評壓力下,但坦率地說抄襲事件反映的不只是復旦大學的問題,而是中國高等教育和學術研究的積弊。復旦在110周年校慶陷入抄襲爭議是一個悲哀。對抄襲的集體無意識不再是單純的法律意識不高而是基本的學術道德失守,而學術道德失守也不再是復旦大學一家學�？梢該�當和必須反思的。 

　　——2015年5月31日《百度百家》 

　　媒體評論人、作家魏武揮:互聯(lián)網上謾罵之風的確很多,但在這起事件中,我覺得這就是制片人應該付出的代價,因為他讓一個歷史悠久的學術機構背上了“抄襲”的惡名,網友說復旦大學變成了“復制大學”,你也怨不得別人損,因為這個復制的事,就是你自家做的。就許你肆無忌憚地踐踏這所高校所鼓吹的精神,就不許別人罵你幾句? 

　　——2015年5月31日鳳凰網