黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区

中華人民共和國最高人民檢察院主管 檢察日報社主辦
 
首頁>>2016年>>201601>>2015中國法治藍(lán)皮書>>傳媒篇>>條目

姚貝娜之死報道惹爭議:搶新聞不能觸底線

時間:2016-01-28 08:45:00  作者:  新聞來源:正義網(wǎng)

評論投稿 打印 轉(zhuǎn)發(fā) 復(fù)制鏈接  |  |  字號

圖片來源:中華網(wǎng)  

    事件回放 

  2015年1月16日下午,青年歌手姚貝娜因乳腺癌復(fù)發(fā),病逝于北京大學(xué)深圳醫(yī)院。當(dāng)晚,《記者們在病房外,焦急地等待著她的死亡》這篇文章在微信朋友圈等社交平臺流傳。文章對姚貝娜臨終前記者們焦急地?cái)D在病房外等待消息的行為表示不滿,把記者們比作1994年獲得普利策獎的攝影作品《饑餓的蘇丹》中盯著小女孩的禿鷲,寫道:“姚貝娜走了,記者還未散去,他們?nèi)缤K丹的那只禿鷲,盤旋尋找,永不落下! 

  很快,一篇名為《每人都有15分鐘站上道德高地罵記者》的文章也被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),此文對《記者們在病房外,焦急地等待著她的死亡》進(jìn)行了駁斥,指出記者們等在姚貝娜病房前是突發(fā)新聞記者的工作寫照。文章提問:“如果姚貝娜病逝時,全國媒體都靜默呢,都回避呢,這對她才公平嗎?目前見報的稿子,有很多潑臟水的嗎?難道讓記者們都散去,統(tǒng)一發(fā)新華社通稿嗎?” 

  1月17日凌晨,《姚貝娜遺體疑被拍 經(jīng)紀(jì)人爆粗怒斥不良媒體》一文再次點(diǎn)燃網(wǎng)友對媒體的“差評”。文中說《深圳晚報》的三名記者疑似喬裝成醫(yī)務(wù)人員,在姚貝娜的主治醫(yī)生的帶領(lǐng)下潛入太平間拍照,此舉引發(fā)姚貝娜家人和華誼公司工作人員的不滿,隨后,姚貝娜的經(jīng)紀(jì)人連發(fā)兩條微博指責(zé)《深圳晚報》,疑似證實(shí)了爆料為真。9點(diǎn)16分,新浪微博大V@釋不歸發(fā)布微博,點(diǎn)出了進(jìn)入太平間的三名記者的名字,描述當(dāng)時的場面十分混亂。這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)兩萬多次。12點(diǎn)15分,另一新浪微博大V@破破的橋發(fā)微博指出@釋不歸的微博“添油加醋”,有輿論引導(dǎo)之嫌。16時35分,華誼公司發(fā)出官方微博,稱他們正在收集各種相關(guān)證據(jù)和資料,將在第一時間提交給深圳市委及市委宣傳部,一旦查實(shí),要求對《深圳晚報》相關(guān)負(fù)責(zé)人及相關(guān)醫(yī)生進(jìn)行嚴(yán)肅處理。 

  1月18日凌晨,《深圳晚報》官方微博發(fā)表聲明,針對“記者扮醫(yī)務(wù)人員進(jìn)太平間拍姚貝娜遺體”事件進(jìn)行了回應(yīng),稱記者確曾進(jìn)入臨時手術(shù)室拍攝眼角膜手術(shù)過程。當(dāng)親屬表示拍照不妥時,記者當(dāng)即刪除了所有照片,此舉獲得姚父諒解。對此給親屬、歌迷和網(wǎng)友造成的困擾和不安,表示誠摯歉意! 

  事件影響 

  姚貝娜之死引發(fā)了媒體報道明星死亡的倫理之爭,也引發(fā)了社會公眾與媒體人如何相互理解的思考。圍繞這一事件,新聞業(yè)界和學(xué)界進(jìn)行了廣泛而深入的討論。記者守候在病房前,是一種敬業(yè)精神的體現(xiàn),也是在履行記者的職責(zé);未經(jīng)允許進(jìn)入太平間拍攝死者照片,則突破了新聞報道職業(yè)道德的底線,是對死者的不尊重。這件事讓媒體更清楚地意識到了新聞報道的底線,媒體的報道應(yīng)當(dāng)是追求社會公共利益最大化,不應(yīng)為了追求新聞轟動效應(yīng)而違背報道倫理。同時也提醒社會公眾,要對記者這個行業(yè)有更深入的了解,記者的付出也需尊重。 

  各方觀點(diǎn) 

  浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院傳媒與設(shè)計(jì)學(xué)院副院長何鎮(zhèn)飚:此次事件只是部分記者行為失范,不要過分抨擊媒體。我們的新聞引起公眾爭議,恰恰不是因?yàn)樾侣勌嗔?而是因?yàn)樾侣剬I(yè)主義太少了。新聞避免二次傷害和新聞的獨(dú)立自由并不矛盾。產(chǎn)生矛盾的是新聞專業(yè)主義匱乏,而新聞專業(yè)主義首先是倫理。 

  ——2015年1月17日澎湃新聞網(wǎng) 

  《新聞記者》主編劉鵬:把記者或媒體比作“禿鷲”的說法,其實(shí)并不妥當(dāng)。1994年,黑人攝影師凱文·卡特拍攝的作品《饑餓的蘇丹》,這幅頗具震撼力的照片獲得當(dāng)年的普利策新聞獎,但是巨大的榮譽(yù)和批評同時而來,人們質(zhì)疑攝影記者,為什么不去幫幫那個小女孩?這個事往往作為批評記者只顧搶新聞,喪失了人性的典型案例。但實(shí)際上這是一個誤會。凱文在拍好照片后,趕走了禿鷲。將錯就錯的比喻,很可能將記者這個職業(yè)、這個群體“污名化”。 

  ——2015年1月18日搜狐網(wǎng) 

  檢察日報社新聞研究室主任編輯張立:醫(yī)生見多了生老病死,在死亡面前,醫(yī)生要做的是握穩(wěn)手術(shù)刀,保持冷靜。記者在死亡面前也要保持冷靜,要做的是握穩(wěn)手中的筆,準(zhǔn)確報道眼前的一切。不能說醫(yī)生冷靜就是冷血,所以也不能說記者冷靜就是冷血,都是職責(zé)使然。 

  ——2015年1月17日人民網(wǎng)

[責(zé)任編輯:zywliufan]
電子報
北京正義網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司 版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán) 嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載 Copyright © 2025 JCRB.com Inc. All Rights Reserved.

京ICP備13018232號-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號 | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號 | 京公網(wǎng)安備11010702000076號
網(wǎng)站違法和不良信息舉報電話:010-8642 3089