黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区

姝d箟緗?

集思廣益凝聚共識 助力實施認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度

2020年9月4日至5日,最高人民檢察院與中國刑事訴訟法學(xué)研究會聯(lián)合舉辦的“國家治理現(xiàn)代化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研討會”在京召開,與會代表圍繞相關(guān)主題開展了深入研討。[詳細(xì)]
  • 一等獎(10篇)

    1.《論認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議與量刑裁決的良性互動》:中國人民大學(xué) 李奮飛   
  • 2.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人權(quán)利之保障》:四川大學(xué) 韓旭   
  • 3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在重罪案件中的適用分析——以檢察機關(guān)的主導(dǎo)責(zé)任為視角》:北京市人民檢察院第二分院 張玉鯤 史達 姚彩云   
  • 4.《檢察主導(dǎo):“一般應(yīng)當(dāng)”原則之重申——認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視角下量刑建議制度的因應(yīng)與轉(zhuǎn)型》:北京師范大學(xué) 廖明 王彬全   
  • 5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的刑事訴判關(guān)系解構(gòu)》:重慶市人民檢察院第四分院 高松林 重慶市南岸區(qū)人民檢察院 師索   
  • 6.《權(quán)利與義務(wù)之間:認(rèn)罪認(rèn)罰案件中被告人上訴權(quán)的必要限制——以286份認(rèn)罪認(rèn)罰上訴案件裁判文書為樣本》:河南省高級人民法院 張琦   
  • 7.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件中上訴與抗訴共存現(xiàn)象實證研究》:西南政法大學(xué)法學(xué)院 施珠妹   
  • 8.《檢察機關(guān)主導(dǎo)責(zé)任視野下深化認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實施之改革路徑》:四川省人民檢察院 呂天奇 四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民檢察院 賀英豪   
  • 9.《論認(rèn)罪認(rèn)罰中值班律師的有效參與》:浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 林錫銘金琳   
  • 10.《權(quán)利處分視野下認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件被告人反悔權(quán)及其應(yīng)對問題初探》:福建省莆田市人民檢察院 姚舟
  • 二等獎(15篇)

      1.《論認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議的效力》:福建省廈門市人民檢察院 李瑞登   
  • 2.《認(rèn)罪認(rèn)罰程序中控審關(guān)系的研究》:天津市武清區(qū)人民檢察院 任慶明 李瑞芝   
  • 3.《刑民交融的價值意蘊與功能表達——以完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為視角》:浙江省人民檢察院 張垚   梁博   
  • 4.《法律幫助的理念誤區(qū)與教義形塑》:中國政法大學(xué) 蔡元培 北京市平谷區(qū)人民檢察院 陳速   
  • 5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的理論察微與制度擴容——以訴權(quán)處分和訴辯博弈為中心》:廣東省人民檢察院 朱國平   
  • 6.《論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中檢察官的主導(dǎo)作用》:西南政法大學(xué)法學(xué)院 潘金貴 王志堅   
  • 7.《論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度發(fā)展的兩個方向》:北京市人民檢察院 張家貞 劉哲   
  • 8.《比較法視野下認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人權(quán)益保障》:上海大學(xué)法學(xué)院 蘭躍軍 趙化亞   
  • 9.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中律師的有效辯護》:河南愚公律師事務(wù)所 孔紅征   
  • 10.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件值班律師功能實質(zhì)化探究——基于L市的司法實踐樣本》:河北省廊坊市安次區(qū)人民檢察院 陳磊 天津得安律師事務(wù)所 楊志廣 天津大學(xué)法學(xué)院 孫皓   
  • 11.《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑協(xié)商運行機制的反思與修正——以認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書為切入鏡像》:湖南省常寧市人民檢察院 鄭國寶   
  • 12.《問題與對策:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中量刑建議的采納與調(diào)整——基于全國十九省份判決文書的實證分析》:北京市豐臺區(qū)人民檢察院 劉亮 鄧?yán)蚶颉」?  
  • 13.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度背景下上訴權(quán)改革的路徑選擇——以蘇某坤容留他人吸毒上訴案為切入點》:廣西壯族自治區(qū)北流市人民檢察院 馮國亮 馮啟津   
  • 14.《檢察視域下值班律師的參與保障與功能實現(xiàn)》:中國人民公安大學(xué)法學(xué)院 張拓 北京市豐臺區(qū)人民檢察院 李珂   
  • 15.《“見證”還是“認(rèn)可”:被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時辯護人在場的性質(zhì)研究——以論認(rèn)罪認(rèn)罰案件辯護人可否作無罪辯護》:廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院 劉勁陽
  • 三等獎(20篇)

      1.《比較法視角下認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商程序規(guī)范化研究》:廣西壯族自治區(qū)人民檢察院 戴麗萍 傅大富 廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民檢察院 陳瓊雯   
  • 2.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴的現(xiàn)實困境及其破解》:吉林大學(xué)法學(xué)院 王從光   
  • 3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革視野下自愿虛假認(rèn)罪的識別與排除》:福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院 沈威 陳凱明   
  • 4.《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議精準(zhǔn)化實證研究——以2019年宿遷地區(qū)司法實踐為樣本》:江蘇省宿遷市人民檢察院 劉兆東 康俯上   
  • 5.《從經(jīng)驗到理性:認(rèn)罪認(rèn)罰案件證據(jù)審查類型化標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建》:天津市河西區(qū)人民法院 劉華飛   
  • 6.《環(huán)境犯罪適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的難點及對策》:安徽大學(xué)法學(xué)院 孫洪坤 陳雅玲   
  • 7.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的利益博弈:從認(rèn)罪的功能出發(fā)》:廈門大學(xué) 陸而啟 福建省廈門市翔安區(qū)人民檢察院 洪文海   
  • 8.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度量刑模型的構(gòu)建》:廣東省人民檢察院 徐旺明   
  • 9.《論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下被害人的權(quán)益保障》:北京師范大學(xué) 商浩文 北京市東城區(qū)人民法院 石魏   
  • 10.《量刑協(xié)商程序價值及其制度設(shè)計》:四川省人民檢察院 林紅宇 張志超   
  • 11.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴問題研究》:廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民檢察院 馬炳添   
  • 12.《從量刑建議到比例減刑保證》:北京市公安局東城分局 李楠   
  • 13.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的證明標(biāo)準(zhǔn)變化可能論——以證明對象差異為視角的切入》:上海市奉賢區(qū)人民檢察院 樊華中   
  • 14.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中實體爭議問題研究》:四川大學(xué)法學(xué)院 杜笑倩   
  • 15.《檢察機關(guān)“主導(dǎo)責(zé)任”的表象與實質(zhì)——以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為主要視角》:清華大學(xué)法學(xué)院 路旸   
  • 16.《涉眾型經(jīng)濟犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究》:北京市海淀區(qū)人民檢察院 付強 呂曉華 邵煙雨   
  • 17.《人工智能輔助認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議研究》:安徽省人民檢察院 肖軍   
  • 18.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下退休法官、檢察官擔(dān)任值班律師路徑研究》:廣西壯族自治區(qū)人民檢察院 陶建旺 鐘文方   
  • 19.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬背景下相對不起訴工作機制探析》:北京市人民檢察院第四分院 張劍 宋楊   
  • 20.《解構(gòu)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的刑事辯護問題》:上海市靜安區(qū)人民檢察院 曹堅
  • 優(yōu)秀獎(25篇)

      1.《重罪案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的爭議問題評析》:重慶市渝北區(qū)人民檢察院與西南政法大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)刑事司法研究中心 潘運   
  • 2.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的量刑問題研究——以上海市Q區(qū)檢察院的實踐為視角》:上海市青浦區(qū)人民檢察院 徐慶天 高冰   
  • 3.《職務(wù)犯罪調(diào)查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的制度邏輯與展開》:西北政法大學(xué)公安學(xué)院 桂夢美   
  • 4.《認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商中被追訴人信息知悉權(quán)的完善——以證據(jù)開示為視角》西南政法大學(xué) 張靖雪   
  • 5.《論認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護——以美國辯訴交易有效辯護實踐為借鑒》:華東政法大學(xué) 蔡藝   
  • 6.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中被害人參與的困境與紓解——以被害人阻卻權(quán)與第三方調(diào)控機制的建立為切入點》:中國社會科學(xué)院大學(xué) 孫其華   
  • 7.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視域下上下游犯罪“量刑倒掛”問題分析》:蘇州大學(xué)法學(xué)院 莊緒龍 江蘇省南通市崇川區(qū)人民檢察院 楊玉心 金麗   
  • 8.《檢察主導(dǎo)下的精準(zhǔn)求刑:行動檢視與進路選擇》:南京大學(xué)法學(xué)院 張金科   
  • 9.《論訴訟合作視野下的案件真實——合意真實概念之提倡》:湘潭大學(xué)法學(xué)院 黃小龍   
  • 10.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度視域下值班律師的角色定位及實踐反思》:華東師范大學(xué)法學(xué)院 張玉濤 李曉穎   
  • 11.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與美國辯訴交易制度的比較考察》:廣東省人民檢察院 陳岑 曾為歡 周碩鑫   
  • 12.《職務(wù)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用》:云南民族大學(xué)法學(xué)院 怯帥衛(wèi)   
  • 13.《值班律師制度運行的實踐性反思——以2019年泰州市檢察機關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件為研究范本》:江蘇省泰州市人民檢察院 何建明 曹莉 王嬌   
  • 14.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件精準(zhǔn)量刑的技術(shù)路徑》:西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 夏羽辰   
  • 15.《二審檢察機關(guān)如何貫徹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度》:上海市人民檢察院第一分院 朱能立 胡楠 王曉燕 徐小虎   
  • 16.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件“程序從簡”的審查模式》:福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院 謝序榮   
  • 17.《非法吸收公眾存款案件中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用問題研究》:北京市朝陽區(qū)人民檢察院 劉榮 王愛強   
  • 18.《被告人認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)與律師獨立辯護之關(guān)系辨析》福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院 沈莉莉   
  • 19.《認(rèn)罪認(rèn)罰案件被告人上訴問題研究》:河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院 張東 錢堃   
  • 20.《職務(wù)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用研究》:海南洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院 劉辰遠(yuǎn) 海南大學(xué)法學(xué)院 于雅璁   
  • 21.《認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議“明顯不當(dāng)”適用中的幾個問題》:浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 章建軍 徐國平 葉興鵠 浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院 李琴   
  • 22.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件律師拒絕履行見證義務(wù)與辯護沖突問題研究》:中國政法大學(xué) 肖涵云 四川省都江堰市人民檢察院 邱巧紅 辛國升   
  • 23.《認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的價值體認(rèn)及判斷方法》:廣東省深圳市龍崗區(qū)人民檢察院 裴仕彬   
  • 24.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的選擇與完善——從博弈論與成本效率的視角進行解析》:內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市人民檢察院 郭志貞 余衛(wèi)釗   
  • 25.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度在非法集資案件中的導(dǎo)入》:上海市人民檢察院第一分院 姜偉

深入解讀

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基層實踐與法律思考

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是刑事訴訟法確立的一項重要制度。在基層檢察實踐中,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自實施以來,呈現(xiàn)被逐步接受推進的態(tài)勢,可以說,總體上講取得了較好成效。不過,該制度在實踐中仍面臨一些推進難點,對此,筆者進行了梳理,并提出相關(guān)意見建議。[詳細(xì)]
姝d箟緗?