四年一度的足球盛宴如期而至,舉世矚目的2018年國際足聯(lián)世界杯又一次點燃了全世界的熱情。古老的國度、耀眼的球星、精彩的賽事引來全世界球迷無國界、無時差的關注。在世界杯無數(shù)熱門的話題中有一個嶄新的詞匯格外吸引眼球,那就是本屆世界杯比賽中首次啟用的“VAR技術”。

　　VAR的英文全稱是“Video Assistant Referee”,直譯過來就是“視頻助理裁判”,這項技術出現(xiàn)于2016年,目前已被德甲、意甲、中超聯(lián)賽等多項足球賽事引入。2018年3月3日,國際足球協(xié)會理事會在瑞士蘇黎世召開會議,經(jīng)投票表決,正式通過了在俄羅斯世界杯投入使用該項技術的決議,這也是VAR技術在世界杯上的“首秀”。

　　無論你是否是一名球迷,想必都曾通過各種途徑聽說過1966年英國世界杯決賽英德大戰(zhàn)的“世紀懸案”、1986年墨西哥世界杯馬拉多納的“上帝之手”、2010年南非世界杯英德大戰(zhàn)中的“門線冤案”等著名的誤判和爭議�；叵肫饋�,不禁唏噓,如果當時有VAR技術,也許比賽會是另一種結局。當然,也有許多足球專業(yè)人士或球迷會以諸如“誤判也是足球比賽的一部分”、“誤判引發(fā)的話題讓足球運動更加充滿魅力”等觀點來論證誤判的不可避免,而“保證比賽的流暢性和連貫性”、“維護裁判臨場判罰的權威”以及“過去一段時間內判罰的不可更改性”等更趨于理性的觀點也在不同程度地為誤判作合理性解釋。那么,誤判理應成為足球比賽的一部分嗎?當然不是。任何競技比賽的核心價值都是公正,即使球場的誤判在所難免,也不能讓這種使天平失衡的事件成為當然。誤判可能是足球的一部分,但誤判絕不是足球魅力的那部分,誤判被逐漸杜絕,足球的魅力才更純粹。

　　近年來,國際足聯(lián)、各大洲足聯(lián)以及世界各國足球協(xié)會都在針對如何減少足球比賽中的誤判而不斷地進行探索,以盡可能地保證臨場判罰和比賽結果的公正性。比如,世界頂級俱樂部賽事歐洲冠軍聯(lián)賽自2010年起每場比賽在三名裁判基礎上增加了兩名“底線裁判”,目的就是保證球門球、角球以及進球判罰的準確性。然而,足球比賽的場地范圍大、對抗性強、節(jié)奏快,裁判僅憑肉眼很難保證做出百分百正確的判罰,而賽場上由于站位等原因引發(fā)的誤判更是層出不窮,因此,VAR技術便呼之欲出。作為一項人機合作的視頻系統(tǒng),VAR技術以“最小限度的打斷比賽,最大限度地獲得利益”為使用原則,只在是否進球、是否判罰點球、直接紅牌以及處罰對象錯誤等4種情況下使用,它并不具備直接判罰的權力,只是主裁判手中一項輔助工具而已。根據(jù)國際足聯(lián)的說法,世界杯中會將該項技術的使用時間控制在30秒至1分鐘,避免比賽出現(xiàn)支離破碎的局面。

　　在本屆世界杯小組賽法國對陣澳大利亞的比賽中,VAR技術完成了它在世界杯上的“處子秀”,當值主裁判不但通過VAR判給了法國隊一粒點球,還利用VAR中的門線回放技術判定法國隊博格巴一記擊中橫梁彈出的射門為進球,從而杜絕了誤判的出現(xiàn),最大程度保證了本場比賽的公正性。而從效率看,比賽的連貫性和精彩程度絲毫未見任何影響。本屆杯賽開賽至今,尚未出現(xiàn)什么重大的爭議性判罰,這與VAR技術的投入使用不無關系。

　　足球比賽也時常被拿來和法庭庭審相互比喻,兩隊交鋒如同控辯雙方對壘,裁判就好比法官。雙方你來我往、互有攻防,打得不亦樂乎,法官則需要駕馭庭審還原真相,定分止爭;足球裁判亦需要在保證比賽順利進行的基礎上,通過一系列判罰保證比賽結果的客觀和公正。然而人的判斷能力畢竟有限,因此隨著科技的發(fā)展,許多技術輔助手段便應運而生,用以促進裁判結果更為客觀、公正。司法領域有新型物證鑒定技術、VR示證技術等,綠茵場上便有VAR技術。然而,技術始終還是掌握在人的手中,人的智慧是技術的來源,認準技術的輔助地位,最大程度地優(yōu)化和發(fā)揮其工具價值,才是實踐需要不斷摸索的方向。

　　球王馬拉多納在今年6月接受采訪時談到了當年的“上帝之手”,當記者問道:“如果當時VAR存在,你覺得會發(fā)生什么?”老馬開玩地笑說:“我會被逮捕的,因為你無法在8萬名觀眾面前欺騙他們�！�

　　作者單位:北京市東城區(qū)人民檢察院