【原標題:法律界人士解析防范權(quán)力干預(yù)司法規(guī)定如何落地】

　　新華網(wǎng)北京3月30日電(記者徐硙 羅沙 楊維漢)3月30日,中辦、國辦公布《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》,在權(quán)力和司法之間立起一道“防火墻”。

　　中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負責(zé)人表示,要使規(guī)定落到實處,一是抓記錄環(huán)節(jié),強化司法人員的記錄責(zé)任和履職保護,確保所有的領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的行為都如實記錄在案;二是抓典型,一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法將及時進行通報、追究責(zé)任;三是加強對各地方各部門落實情況的督促檢查。

　　“規(guī)定要求對所有的干預(yù)都要記錄,首要的就是讓‘審理者裁判,裁判者負責(zé)’落到實處�！北本┐髮W(xué)法學(xué)院副院長王錫鋅認為,裁判糾錯機制和責(zé)任追究機制,會倒逼干預(yù)留痕機制的落實�！皩徖碚呷绻�不記錄,將來追究起來就會擔(dān)責(zé),有利害關(guān)系在里面,記錄干預(yù)才有動力�！蓖蹂a鋅說。

　　最高人民法院司改辦副主任蔣惠嶺對記者表示,過去司法機關(guān)并非沒搞過此類的記錄制度,但實施起來困難重重。正在實施的司法體制改革,引進人財物省級統(tǒng)管等措施,為干預(yù)司法記錄制度的實施提供了機制性的保障。

　　“總的來說,規(guī)定對于職責(zé)劃分明確,執(zhí)行和落實的針對性和可操作性比較強。”最高檢監(jiān)察局負責(zé)人告訴記者,規(guī)定中的各個環(huán)節(jié)涉及多個部門,比如記錄環(huán)節(jié)由司法機關(guān)負責(zé),通報環(huán)節(jié)由黨委政法委負責(zé),紀檢監(jiān)察機關(guān)負責(zé)責(zé)任追究等。

　　“從這個規(guī)定可以看出,對于維護司法機關(guān)依法獨立行使司法權(quán),杜絕領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法,中央的決心大,前所未有。”蔣惠嶺認為,“有了頂層制度設(shè)計,再輔以完善的配套措施以及整體法治環(huán)境的改善,我相信這一規(guī)定將取得明顯實效。”