冷凍胚胎繼承權(quán)案
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
【案情簡(jiǎn)介】
江蘇省南京市市民李華(化名)夫婦的兒子、兒媳遇車(chē)禍雙亡,二人生前曾在南京市鼓樓醫(yī)院做過(guò)試管嬰兒,并留下4枚冷凍胚胎。雙方兩對(duì)失獨(dú)老人都想拿到冷凍胚胎以延續(xù)“香火”。醫(yī)院表示,李俊夫婦生前已簽署協(xié)議,同意將過(guò)期胚胎丟棄。而胚胎被取出后,唯一能使其存活的方式只能是代孕,但該行為又是違法的。在糾紛無(wú)法調(diào)解的情況下,李華把親家告了,并追加拒絕交出胚胎的醫(yī)院為第三人,要求法院將冷凍胚胎的繼承和處置權(quán)判給自己。2014年5月15日,全國(guó)首例試管嬰兒冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案在宜興法院開(kāi)庭審理。法院一審判決:冷凍胚胎不屬于遺產(chǎn)范疇,對(duì)于原告提出的應(yīng)由其監(jiān)管處置冷凍胚胎的訴求不予支持。原告訴求被駁回后,這起備受關(guān)注的中國(guó)首例冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案于9月17日在無(wú)錫市中級(jí)法院二審落槌,法院最終決定撤銷(xiāo)一審民事判決,支持雙方老人共同處置4枚冷凍胚胎。
【推薦理由】
胚胎是介于人與物之間的過(guò)渡存在,具有孕育成生命的潛質(zhì),比非生命體具有更高道德意義上的地位,應(yīng)受到特殊尊重與保護(hù)。在小夫妻意外死亡后,其父母不但是世界上唯一關(guān)心胚胎命運(yùn)的主體,而且亦應(yīng)當(dāng)是胚胎利益的當(dāng)然享有者。從立法角度考慮,應(yīng)當(dāng)盡早制定出臺(tái)人工生殖法,明確冷凍胚胎的法律屬性、保存與使用限制,將人工生殖的許可、管理及監(jiān)督納入法治軌道,如此才能更好地對(duì)人工生殖進(jìn)行規(guī)范和保障。
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089