21世紀傳媒總裁沈顥 圖片來源:京華時報
事件回放:
2014年9月3日,上海市公安局宣布偵破一起以輿論監(jiān)督為幌子、通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐案件,涉案的21世紀網(wǎng)主編和相關(guān)管理、采編、經(jīng)營人員及兩家公關(guān)公司負責人等8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強制措施。
9月25日,21世紀傳媒股份有限公司總裁沈顥和總經(jīng)理陳東陽被警方帶走。次日,上海市公安局稱上述人員因涉嫌敲詐犯罪,已被依法采取刑事強制措施。沈顥曾執(zhí)筆寫出“總有一種力量讓我們淚流滿面”“即使新聞死了,也會留下圣徒無數(shù)”等經(jīng)典語句,他涉案被查,令許多人唏噓感慨。
10月10日,上海市檢察院第一分院以涉嫌敲詐勒索、強迫交易、非國家工作人員受賄和對非國家工作人員行賄罪,依法分別對21世紀網(wǎng)總裁劉冬、副總編周斌、《理財周報》社發(fā)行人夏日、主編羅光輝、《21世紀經(jīng)濟報道》社湖南負責人夏曉柏等25人批準逮捕。
11月20日,沈顥、陳東陽等人被上海市檢察院第一分院依法批捕。在檢察機關(guān)的批捕罪名中,沈顥領(lǐng)導(dǎo)下的21世紀經(jīng)濟報道、21世紀網(wǎng)、理財周報3家媒體及8家運營公司涉嫌敲詐勒索、強迫交易犯罪;同時,沈顥還涉嫌非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占、挪用資金等個人犯罪。
據(jù)警方介紹,21世紀經(jīng)濟報道、21世紀網(wǎng)、理財周報系21世紀傳媒旗下財經(jīng)類媒體,利用其在財經(jīng)界的廣泛影響力,與上海潤言、深圳鑫麒麟等公關(guān)公司相勾結(jié),指使媒體記者通過各種途徑主動挖掘、采編上市公司、IPO公司的負面信息,以發(fā)布負面報道為要挾收取“保護費”。沈顥等人利用上述方法,迫使近100家公司直接或通過公關(guān)公司,與21世紀傳媒旗下3家媒體的8家運營公司簽訂廣告合作協(xié)議,涉嫌勒索資金共計2億余元人民幣。沈顥在擔任21世紀報系發(fā)行人和21世紀傳媒總裁期間利用職務(wù)便利,在財務(wù)報銷、下屬公司注冊地選定等諸多環(huán)節(jié)存在涉嫌犯罪行為,涉案金額累計達100余萬元人民幣。
事件影響:
21世紀傳媒特大新聞敲詐案是打擊新聞敲詐和假新聞專項行動中查處的涉案金額最大、波及面最廣的一起案件。此案令整個傳媒界感到震驚,新聞同行將沈顥那幾篇著名的充滿新聞理想的文章《總有一種力量讓我們淚流滿面》《瞧,那些新聞的圣徒》等翻出來重新回味,在驚愕中完成了對沈顥涉嫌犯罪的認同。傳媒界同時反思該案的成因和危害,重提新聞理想,審視當下的傳媒體制,拉響防范新聞敲詐的警鐘。企業(yè)界對21世紀傳媒被查表示歡迎。
各方評論:
《環(huán)球時報》評論員:媒體采編人員卷入腐敗和經(jīng)濟犯罪,除了他們的個人原因之外,整個社會的規(guī)則不明確也是重要因素。
——2014年9月28日環(huán)球網(wǎng)
《檢察日報》主任編輯張立:21世紀網(wǎng)的癥結(jié)就是經(jīng)營活動與新聞采編活動摻合在一起,新聞采編活動為經(jīng)營活動服務(wù)。這是一種完全錯位的關(guān)系。當新聞淪為牟利的工具,它就會為利益集團服務(wù),就會在內(nèi)容上有遮掩、觀點上有偏頗、發(fā)布時間和方式上有選擇,甚至會是假新聞。如此以來,新聞不再是新聞,新聞單位的公信力喪失,就會貽害社會、禍患無窮。
——2014年10月13日人民網(wǎng)
《新京報》傳媒研究院總監(jiān)胡杰:要看到21世紀網(wǎng)新聞敲詐案背后的隱憂,在嚴厲打擊這樣的新聞敲詐行為的同時,應(yīng)當深入分析其內(nèi)在原因,并積極引導(dǎo)。
——2014年第5輯《法治新聞傳播》
京ICP備13018232號-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號 | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號 | 京公網(wǎng)安備11010702000076號
網(wǎng)站違法和不良信息舉報電話:010-8642 3089