原標(biāo)題:限制謠言實為保護(hù)合法言論權(quán)

　　無論網(wǎng)上、網(wǎng)下,不管微博、微信,都不是“法外之地”。針對新型社交平臺的興起,適時制定相關(guān)管理辦法乃勢所必然。

　　8月7日,國家網(wǎng)信辦出臺十條規(guī)定,規(guī)范即時通信工具公眾信息服務(wù)。所謂即時通信工具公眾信息服務(wù),最典型的就是微信公眾號。與此相關(guān),騰訊最近開始了新一輪清理謠言等有害信息的行動。

　　十條規(guī)定的管理舉措,主要體現(xiàn)在第六、七條,歸納起來就是對即時通信工具公眾信息服務(wù)實施實名制、備案制與準(zhǔn)入制。如準(zhǔn)入制,即規(guī)定不具相關(guān)資質(zhì)的其他公眾號不得發(fā)布、轉(zhuǎn)載時政類新聞。受此影響,大量以時政類新聞為特色的微信公眾號,或?qū)⒚媾R轉(zhuǎn)型或停止更新的局面。

　　這兩年,以微信為龍頭的即時通信工具發(fā)展迅猛,成為國內(nèi)公眾重要的網(wǎng)絡(luò)社交平臺。據(jù)悉,微信用戶目前已突破8億,公眾號已超過580萬個。作為現(xiàn)實社會的網(wǎng)絡(luò)映射,不可避免出現(xiàn)魚龍混雜、泥沙俱下等現(xiàn)象。無論網(wǎng)上、網(wǎng)下,不管微博、微信,都不是“法外之地”。針對新型社交平臺的興起,適時制定相關(guān)管理辦法乃勢所必然。

　　和許多事情一樣,即時通信工具管理的重點并不在于要不要規(guī)范,而在于怎么規(guī)范。規(guī)范的目的在于遏制違法行為,促進(jìn)即時通信工具的良性發(fā)展,而不是為了打擊新興網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展,更不是為了限制正常的社交與傳播。因此,無論是制定規(guī)范還是進(jìn)行整治,都應(yīng)當(dāng)按照法律辦事,讓服務(wù)提供者(運(yùn)營商)與使用者有法可依、有章可循。

　　值得注意的是,這次出臺的規(guī)定,無論實名制、備案制或準(zhǔn)入制,都是圍繞著運(yùn)營商開展。使用者首先面對的是運(yùn)營商,而不是管理部門。如后臺實名制,要求使用者向運(yùn)營商提供真實身份認(rèn)證;備案制要求運(yùn)營商審核公眾賬號,由其向互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門分類備案;準(zhǔn)入制的實施,也是由運(yùn)營商對相關(guān)公眾賬號加注標(biāo)識。

　　這樣做,或可避免多頭管理或公權(quán)力不當(dāng)介入的局面。日前,廣東肇慶市要求開通公眾號的單位和個人在30天內(nèi)向公安部門備案,否則將給予相應(yīng)處罰。肇慶的做法,嚴(yán)格來講就與這次出臺的規(guī)定相違背。既然要求運(yùn)營商向主管部門備案,且不論主管部門是哪個,再行要求公眾號使用者向其備案,不過是多此一舉。而且,這還可能為個別地方部門任意侵害使用者利益打開方便之門。

　　微信等即時通信工具的興起,是“全民上網(wǎng)”大勢所趨,是網(wǎng)絡(luò)社會逐漸成型的產(chǎn)物。哪一天,或許微信等社交平臺會逐漸衰微,但屆時新的社交工具又可能興起。因此,對微博、微信等社交平臺的管理規(guī)范,應(yīng)順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展潮流,把握其特點和規(guī)律,因勢利導(dǎo),疏堵結(jié)合。對于違反法規(guī)、惡意散布謠言者,應(yīng)堅決給予處理,而對正常的社交互動,則須積極加以保護(hù),不能隨意干涉。

　　說到底,出臺十條規(guī)定不是為了限制公民言論,而是為了更好地保護(hù)公民的合法言論權(quán)利。