“我在場,決不讓公正缺席”

　　——記“全國模范檢察官”、漳州市檢察院副主任法醫(yī)師劉龍清

劉龍清(中)和同事一起,認(rèn)真比對材料,確保鑒定的準(zhǔn)確性。林忠 攝

　　是醫(yī)生,卻一身制服;是檢察官,又多一身白大褂。

　　在常人眼里,法醫(yī)總是和死尸、腐臭、血腥、恐怖聯(lián)系在一起,是個冰冷的職業(yè)。

　　身為法醫(yī)的劉龍清,卻陽光熱情。剛過不惑之年的他,面容白皙,鼻梁上架著眼鏡,總是未語先笑,一副文質(zhì)彬彬、儒雅敦厚的樣子。

　　上個月,劉龍清又捧回大獎——“全國模范檢察官”。這個中國檢察官的最高榮譽(yù),正是對其法醫(yī)工作的充分肯定:15年來,他解剖尸體259具,文證審查和出具司法鑒定意見1.25萬余件,發(fā)現(xiàn)并糾正355件錯誤鑒定結(jié)論,經(jīng)他復(fù)核的鑒定全部被法院采納,無一錯案。

　　“我在場,決不讓公正缺席!”劉龍清說,“法醫(yī)的一刀一筆,關(guān)系當(dāng)事人的生殺榮辱,關(guān)乎公平正義。我希望對得起活人,對得起死者,更對得起自己�！�

　　神圣職責(zé)

　　練就一身過硬技術(shù),

　　明察秋毫公正斷案

　　1998年7月,薌城林某輕傷害一案,以血淋淋的事實讓初當(dāng)法醫(yī)的劉龍清強(qiáng)烈感受到,維護(hù)公平正義是多么沉重的責(zé)任。

　　林某與宋某因土埕之爭斗毆,原鑒定以林某額部創(chuàng)4.5cm而鑒定為輕傷,據(jù)此,公安機(jī)關(guān)欲抓捕宋某。突如其來的災(zāi)禍及巨額賠償壓力,讓宋某丈夫難以承受而自殺。劉龍清參與了案件審查,重新鑒定時卻發(fā)現(xiàn),林某額部存在傷情造假,真實創(chuàng)口只有2.0cm,為輕微傷。

　　一個錯誤的鑒定竟致一個人自殺,該案件深深觸動劉龍清。從此,“技術(shù)要過硬、鑒定要公正”的信念,在劉龍清心里扎下了根。

　　2003年7月,云霄縣周某因分家引發(fā)不快,用石頭砸向父親,將他趕出家門。隨后,鄰居在附近發(fā)現(xiàn),老人已死亡。原鑒定認(rèn)為,周某用石頭砸傷老人額部,致其腦損傷死亡。逆子殺父,一時備受社會各界指責(zé)。

　　劉龍清受委托負(fù)責(zé)審查該案。通過尸體解剖,他發(fā)現(xiàn)一個重大疑點(diǎn):老人的腦實質(zhì)無明顯損傷。周某父親到底是怎么死的?

　　為了還當(dāng)事人公道,劉龍清來到周某父親居住地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)老人生前患有嚴(yán)重心臟病。面對各界壓力,劉龍清拿出專業(yè)鑒定,認(rèn)為老人是心源性猝死,而不是顱腦損傷致死。最終,法院采納他的意見。一個原本可能被判處死刑的嫌犯,最終以故意傷害致人輕傷罪,判處有期徒刑三年。

　　劉龍清說:“死里逃生的周某沒見過我,但我相信他感受到了檢察機(jī)關(guān)的公正!”

　　正是這種追求公正的信念,使他勇于擔(dān)當(dāng),從不迷信權(quán)威,努力把每一個案件辦成實案鐵案。

　　2011年5月,陳某因瑣事被人踹傷肋部。經(jīng)醫(yī)院檢查,其左季肋區(qū)第5-12肋骨均骨折。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)聘請專家會診,認(rèn)為陳某7處肋骨骨折均為陳舊傷,與本次傷害沒關(guān)系,鑒定為輕微傷。 陳某不服,堅稱有新的骨折,強(qiáng)烈要求重新鑒定,否則就去上訪。

　　劉龍清毅然接手該案,并提出等待3個月再用核CT檢查,視肋骨骨痂生長情況比對原有CT片再下定論。 最終檢查結(jié)果顯示,陳某第5-9肋骨的骨痂正在消退,而第11、12肋骨的骨痂卻連續(xù)生長,且這兩處骨折部位的血運(yùn)明顯比第5-9肋骨部位的血運(yùn)豐富,說明第11、12肋骨斷端較新鮮,是新傷。

　　鑒定結(jié)果得到原會診專家的一致認(rèn)同。劉龍清對陳某作出輕傷的鑒定結(jié)論,陳某如愿拿到了傷害賠償款。

　　赤子本色

　　從細(xì)微處服務(wù)群眾,

　　他讓司法有了溫度

　　劉龍清出生長泰農(nóng)村,一直保持著樸實、善良、熱心腸的農(nóng)民本色。

　　2012年8月的一天,市區(qū)一個僅14歲的男孩小張,因與弟弟爭搶電腦玩游戲,揮刀砍向弟弟并揚(yáng)言要?dú)⑺?致弟弟輕傷。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后,將其定性為故意殺人罪。

　　案件審查時,劉龍清提出異議:當(dāng)事人還未成年,如此定性對孩子未來的成長以及整個家庭都是毀滅性打擊,應(yīng)以教育、挽救為主。

　　劉龍清反復(fù)與經(jīng)辦部門溝通,并和同事前往看守所,對小張進(jìn)行心理輔導(dǎo);走訪小張的家人,做其弟弟的工作。

　　在劉龍清及其同事的努力下,2012年12月27日,一場決定小張命運(yùn)的聽證會在薌城區(qū)檢察院召開。在聽取學(xué)校、街道辦、司法局、團(tuán)市委等多方意見后,檢方對小張做出了附條件不起訴的決定,給予一年的觀察期。今年4月,因小張表現(xiàn)良好,檢方再次做出相對不起訴決定。

　　前不久,劉龍清打聽得知,小張學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,今年有希望考上重點(diǎn)高中。他倍感欣慰。

　　劉龍清說,每一起案件背后,都是一個不幸的家庭,“人民檢察官應(yīng)當(dāng)執(zhí)法為民,讓群眾感受到司法溫暖”。

　　劉龍清每年接手的刑事案件鑒定不下百起,他始終堅持無償鑒定,至今已為當(dāng)事人節(jié)省鑒定費(fèi)近百萬元。

　　醫(yī)療糾紛屬民事糾紛,原不屬于檢察機(jī)關(guān)鑒定范圍。2000年起,劉龍清主動找到衛(wèi)生部門,無償承擔(dān)起法醫(yī)學(xué)最疑難的醫(yī)療糾紛解剖鑒定工作,至今已解剖113件,幫助化解醫(yī)療糾紛,有效維護(hù)醫(yī)患權(quán)益。

　　2005年10月,一新生兒在醫(yī)院輸液時突然死亡,家屬認(rèn)定責(zé)任在院方,雙方對抗激烈。

　　劉龍清趕赴現(xiàn)場,詢問得知,嬰兒在輸液換瓶后突然面色發(fā)青,四肢抽搐,不到5分鐘就停止了呼吸。他立刻意識到,嬰兒的死因并非醫(yī)院所診斷的肺炎致呼吸衰竭。

　　劉龍清立即對嬰兒進(jìn)行全面尸檢,發(fā)現(xiàn)空氣栓塞實驗結(jié)果呈陽性。他肯定道:“嬰兒系空氣進(jìn)入心臟致死,與輸液有關(guān)。”他進(jìn)一步解釋,很可能是醫(yī)護(hù)人員在換瓶時操作不當(dāng),誤輸入少量空氣,致新生兒斃命。聽完他的話,雙方再無異議。

　　每次解剖完尸體,劉龍清都會像外科醫(yī)生對病人那樣,一針針縫好,清理干凈,再為死者穿好衣裳�！皩λ勒叩淖鹬�,也是對活人的一種安慰�！眲�龍清說。

　　良知正義

　　鑄就一種高尚人格,

　　堅守底線亦突破上限

　　劉龍清清楚知道,法醫(yī)的鑒定結(jié)論,對能否在執(zhí)法中做到不枉不縱至關(guān)重要,對案件的定罪量刑也起著極其重要的作用。每每接到案件,他都恪守法醫(yī)職責(zé),信奉著做人的良知。

　　曾經(jīng)一起傷情鑒定,當(dāng)事人吳某因傷情造假,在劉龍清為其重新拍片過程中,幾度欲以金錢收買,均被他斷然拒絕。后來,吳某又托人說情,甚至威脅,劉龍清始終不為所動。

　　花了一周時間,劉龍清硬是從幾十萬張CT片庫存中,把吳某第一次到醫(yī)院拍的正常片、吳某指使他人冒名頂替拍的假CT片以及頂替人摔傷住院拍的CT片找出來,查清了吳某偽造CT片的事實。

　　“堅守住廉潔底線,還要努力突破人生的上限�！笨炊嗔怂劳�,劉龍清更覺得生命可貴,在事業(yè)上爭取更大作為,努力創(chuàng)造“出彩”人生。

　　1999年至2000年,劉龍清在檢案時頻頻發(fā)現(xiàn)“腦震蕩”輕傷案例。兩年間,他共受理近40個腦震蕩案件,經(jīng)重新鑒定只有1件達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)。這讓劉龍清陷入思索:腦震蕩能否作為腦部輕傷的鑒定依據(jù)?

　　腦震蕩是腦部的一種輕微損傷,頭部損傷確證出現(xiàn)短暫的意識障礙和近事遺忘可以鑒定為輕傷�！翱墒裁词恰�短暫’,幾秒、幾分鐘都可以;而近事遺忘主要靠當(dāng)事人自述�！�

　　經(jīng)過細(xì)致調(diào)查分析,劉龍清撰寫了《腦震蕩的鑒定》一文,在全市法醫(yī)研討會上獲得一致認(rèn)可。此后,全市法醫(yī)再沒鑒定腦震蕩案件。今年開始施行的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,也把腦震蕩鑒定標(biāo)準(zhǔn)拿掉了,印證了劉龍清及漳州法醫(yī)界的先見之明。

　　偽造CT片等傷情造假猖獗,是劉龍清當(dāng)法醫(yī)頭兩年發(fā)現(xiàn)的另一不良現(xiàn)象。為此,他及時總結(jié)歸類,專門向市委政法委打了一份打擊傷情造假報告。隨后,一場打擊傷情造假專項行動迅速在全市開展。此后十多年,劉龍清在案件審查中再未發(fā)現(xiàn)偽造CT片。

　　成為法醫(yī)之前,劉龍清曾當(dāng)了一年多的內(nèi)科醫(yī)生,是全院門診量最多的醫(yī)生之一。為何選擇轉(zhuǎn)做法醫(yī)?“因為法醫(yī)守護(hù)的是社會的公平正義”,劉龍清一臉堅定:“即使讓我再選擇一次,我還愿意當(dāng)一名法醫(yī)。”

　　我們需要這樣的“公正衛(wèi)士”

　　⊙本報評論員

　　劉龍清只是一個普通的基層法醫(yī),卻始終堅持把公平正義作為最大的人生價值追求,透過尸體、傷口、膠片等無聲的物體,將隱藏在背后的事實真相挖出來,避免冤假錯案的發(fā)生,守住公正的底線,成為群眾心目中的“公正衛(wèi)士”。他以出色的工作,在平凡的崗位上創(chuàng)造出不平凡的業(yè)績,贏得社會和群眾的認(rèn)可,是漳州黨的群眾路線教育實踐活動中涌現(xiàn)出的又一先進(jìn)典型。

　　這是一個手持正義之劍的“公正衛(wèi)士”。法醫(yī)的鑒定事關(guān)案件定案定性,關(guān)系著當(dāng)事人的生殺榮辱。一個錯誤的鑒定、一個讓群眾感覺不公正的判決,都有可能導(dǎo)致矛盾激化,引發(fā)更大的案件。劉龍清在實踐中深刻意識到,“讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義”是多么重要。他始終秉持這一信念,肩扛公正天平、手持正義之劍,長期堅守在法醫(yī)崗位上,堅持用刀刻畫公平正義、用心體現(xiàn)道德良知。

　　這是一個充滿為民情懷的“公正衛(wèi)士”。來自農(nóng)村的劉龍清對群眾有深厚的感情,堅持運(yùn)用所學(xué)的知識幫助群眾、服務(wù)群眾。在劉龍清看來,只要心里裝著人民,無論在什么崗位,都有無限的空間可以發(fā)揮。15年來,他總是第一時間出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場,拿起手術(shù)刀和簽字筆,以專業(yè)的精神,呈現(xiàn)每一個真相,糾正每一起錯案,全力維護(hù)群眾利益,為當(dāng)事人送上“司法服務(wù)”;15年來,他無數(shù)次開展無償援助鑒定,為弱勢群體送去“司法溫暖”;15年來,他無償?shù)爻袚?dān)起法醫(yī)學(xué)最疑難的醫(yī)療糾紛解剖鑒定工作,查明原因,分清責(zé)任,定紛止?fàn)�。他用赤誠為民的公仆情懷,撐起公平正義的一片晴空。

　　這是一個練就敏銳眼睛的“公正衛(wèi)士”。公平正義的落實,很大程度上取決于執(zhí)行者的專業(yè)水準(zhǔn)。多年的專業(yè)實踐,讓劉龍清練就一雙敏銳的“火眼金睛”,善于斷定傷情、辨別真?zhèn)�、剖析原因。對公正的追�?對真相的追問,讓劉龍清從不迷信權(quán)威,從不放過一點(diǎn)蛛絲馬跡,以精湛的技術(shù)、令人信服的推理,審慎而大膽地一次次糾正錯案,將有爭議的案件辦成實案鐵案。劉龍清并不局限于就個案辦案,而是舉一反三、推陳出新,不斷從個案中總結(jié)經(jīng)驗、建言獻(xiàn)策,推動法制完善、社會風(fēng)氣向上。

　　這是一個保持廉潔操守的“公正衛(wèi)士”。法醫(yī)是一個敏感職業(yè),傷情鑒定直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的切身利益,自然少不了受到各種干擾。劉龍清在辦案中,經(jīng)常會面對當(dāng)事人或委托人說情送禮,或面對各種謾罵、污辱、威脅,但他深知“打鐵還須自身硬”,牢牢管住心中的“老虎”,守住黨紀(jì)國法的底線,坦然自若,挺直脊梁,秉公執(zhí)法。

　　公平正義是政法工作的生命線,也是社會的一道重要防線。這道防線筑牢了,人民才能安居樂業(yè),社會才能安定穩(wěn)定,國家才能繁榮昌盛。劉龍清之所以能在法醫(yī)崗位上取得優(yōu)異的成績,為維護(hù)公平正義作出突出貢獻(xiàn),源于他堅定信念、執(zhí)著追求的政治本色,源于他忠誠履職、扎實務(wù)實的敬業(yè)精神,源于他心系群眾、服務(wù)群眾的為民情懷。劉龍清的生動事跡,充分說明了守護(hù)公平正義的底線,是多么得民心、順民意,適應(yīng)社會需求,符合發(fā)展需要。每一個公民特別是黨員干部,都是公平正義的盼望者和受益者,也應(yīng)當(dāng)像劉龍清同志一樣,努力成為公平正義的堅定維護(hù)者。

　　當(dāng)前,全市上下正在加快推進(jìn)富美漳州建設(shè),需要和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境,需要傳播社會正能量、維護(hù)公平正義,更需要一大批劉龍清這樣的捍衛(wèi)公正、服務(wù)群眾、敬業(yè)奉獻(xiàn)、清正廉潔的好干部。讓我們以劉龍清同志為榜樣,結(jié)合深入開展黨的群眾路線教育實踐活動,進(jìn)一步心系群眾、勤奮工作、勇于創(chuàng)新、樂于奉獻(xiàn),為維護(hù)社會公平正義、推動社會發(fā)展進(jìn)步作出新的更大貢獻(xiàn)!本報記者 吳鵬舉 黃妍婷 朱俊輝