勇于擔當體現(xiàn)的是一種高尚的道德情操,是一種負責的工作態(tài)度,是一種崇高的價值追求。張飚作為當代檢察官的楷模,生動詮釋了“勇于擔當”的職業(yè)操守和法治使命。

　　勇于擔當,始終恪守忠誠良知的司法操守。古人云:“為天地立心,為生民立命。”司法關(guān)乎生殺,關(guān)乎利益與尊嚴。如果沒有良知,司法就會淪為濫用權(quán)力與謀取私利的工具。忠誠良知的司法操守,不僅是職業(yè)擔當?shù)淖杂X意識,更是實現(xiàn)公平正義的道德基石�？v觀古今中外,杰出的司法者無不是心系百姓、不畏權(quán)勢、不計得失、濟世安民的司法良善者。張飚從事政法工作32年來,生活簡樸,默默奉獻,任勞任怨,不計較職務(wù)高低和利益得失,至今仍住在只有60多平方米的老房子里,用著20年前的家具,從沒有因個人的進退得失向組織提條件、鬧情緒。“不辛苦是騙人的,但不能因為辛苦就不干事。說奉獻也談不上,踏踏實實做好本職工作就問心無愧了”的樸素話語,生動展示了當代檢察官的職業(yè)操守和高尚情懷。學習張飚同志,牢固樹立“法律紅線不能碰,廉潔底線不能越”的觀念,恪守職業(yè)良知和法治信仰,做到自身正、自身凈、自身硬,用善良之舉托起正義天平,決不能成為“有才無德”的“危險品”。

　　勇于擔當,始終堅持審慎負責的司法態(tài)度�！巴椒ú蛔阋宰孕小�。不同的司法態(tài)度必然帶來不同的司法效果。是置之不理、得過且過,還是審慎負責,答案不言自明。在張氏叔侄冤案中,張飚對“桀驁不馴”的囚犯張高平反映的問題不是推諉不問,而是對案件疑點認真審查追問。他反復(fù)向相關(guān)單位發(fā)函,即使退休后仍持續(xù)關(guān)注案件進展情況。正是這種一絲不茍的審慎態(tài)度,執(zhí)著追求的負責精神,引發(fā)了浙江省政法系統(tǒng)的高度重視,最終使這起冤案得以糾正�！罢�義可能遲到,但不會缺席�！睓z察官作為“法律守護人”,是社會公平正義的最后一道防線,必須堅持審慎負責的態(tài)度,既要嚴把事實關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律關(guān),也要對發(fā)現(xiàn)的問題和疑點不輕易放過,一追到底,切實做到發(fā)現(xiàn)一起、查證一起、糾正一起,把案件辦成經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案。

　　勇于擔當,始終秉持執(zhí)法為民的司法情懷。是否具有擔當精神,是否能夠忠誠履責、盡心盡責、勇于擔責,這是檢驗每一個領(lǐng)導(dǎo)干部身上是否真正體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人先進性和純潔性的重要方面。執(zhí)法為民既是司法工作的出發(fā)點和落腳點,也是每名政法干警起碼的價值追求。只有執(zhí)法為民,才能贏得群眾的信任和支持。張飚在31年的檢察工作中,心系群眾,真情為民,對需要救助的群眾,不論貴賤尊卑,不分親疏遠近,認真對待和解決他們的每一個訴求。他秉公執(zhí)法,不僅贏得了榮譽,也收獲了信任。2010年5月,服刑人員覃某給家里的哥哥寫信,專門表達了對張飚的信任:“我給你寫這信,是由檢察院的張檢察官親自寄給你的……讓張檢察官幫忙寄此信,原因只有一個:保險、準確。”與此形成鮮明對比的,少數(shù)司法者泯滅了執(zhí)法為民的司法情懷,為謀取個人私利,徇私枉法、貪贓枉法、玩弄法律,注定被釘在歷史的“恥辱柱”上。“每一個判例,都可能為公眾的法律信仰添加一塊基石;而每一次失誤,也都可能成為這一信仰崩塌的鏈條。”作為維護公平正義的法律監(jiān)督者,必須牢記“立檢為公、執(zhí)法為民”的宗旨,做到權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系,讓法治的正義光芒普灑大地。(作者單位:山東省濱州市人民檢察院)