國家版權(quán)局草擬了《使用文字作品支付報酬辦法(修訂征求意見稿)》,并于23日開始向社會各界征集修改意見。同1999年公布的《出版文字作品報酬規(guī)定》相比較,原創(chuàng)作品的基本稿酬由原來的千字30元到100元提升為千字100元到500元。(中新網(wǎng)9月24日)

　　版權(quán)局?jǐn)M提高作家稿酬2到4倍被專家認(rèn)為是與時俱進(jìn),但從提高的幅度和比例來說,提高稿酬,應(yīng)來得再猛烈些!

　　事實上,近年來,呼吁提高稿酬的聲音一直沒有停止過,不僅一般網(wǎng)絡(luò)寫手有類似呼吁,就連知名作家也不例外,作家趙瑜就無奈地承認(rèn),“僅僅依靠稿費是養(yǎng)不活自己的�！辈⑶乙恍┏霭嫔缫渤姓J(rèn)作家“靠稿費確實是養(yǎng)不活自己的,純粹靠稿費,要想維持生計或在寫作上長遠(yuǎn)發(fā)展,基本上不可能�！币簿褪钦f,稿酬低并非空談,而是一種實在的危機(jī)。說是危機(jī),是因為這不僅影響了作家的創(chuàng)作,也在無形中降低了社會和公眾對文學(xué)、作家的尊重感。甚至可以認(rèn)為,低稿酬是一種文化的尷尬和悲哀。

　　作家稿酬低到了什么程度?有數(shù)字為證,根據(jù) 1999 年修訂的《出版文字作品報酬規(guī)定》,支付報酬可以選擇基本稿酬加印數(shù)稿酬,或版稅,或一次性付酬的方式。基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定,原創(chuàng)作品每千字 30-100 元;如果抽取版稅,版稅率在 3%-10%。并且,目前的稿費稅基800元起征已經(jīng)持續(xù)30年未變,而稿酬稅收過高,已經(jīng)成為作家不能承受之重。那么,有理由認(rèn)為,提高稿酬,應(yīng)來得再猛烈些!

　　道理很簡單,盡管我們反對文學(xué)、作家向金錢低頭,但不得不承認(rèn),稿費是文學(xué)繁榮的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是作家從事創(chuàng)作的基礎(chǔ)條件之一。陳定家先生在《略論中國稿酬制度的變遷及其對藝術(shù)生產(chǎn)的影響》指出,至少,稿酬作為社會對作家的一種認(rèn)可,在精神上給了作家極大的鼓勵和安慰,在物質(zhì)上也解決了作家的一些經(jīng)濟(jì)困難。這就很能說明問題。另外,即使提高為千字100元到500元,在筆者看來,步伐也有些小,甚至聊勝于無。與時下的物價、房價相比,與社會發(fā)展的要求相比,建立稿酬的科學(xué)浮動機(jī)制和最低稿酬的規(guī)則,或許是更為可行的選擇。

　　關(guān)于作家的稿費,萬圣書園總經(jīng)理劉蘇里曾介紹說:“要說與1949年前相比,那真是天壤之別。作家魯迅,間或講課,主要收入是稿費,過的什么日子?輕松在北京中心地帶買房子,且是巨大的四合院,擱今天,非億元而不能為的事情。魯迅大牌,我們不說,今天作家也有收入頗高的,買大房子的。也有新聞報道說,上世紀(jì)50年代,像老舍、張恨水這樣的名家,當(dāng)時都有自己的四合院。而今,郭敬明《爵跡》的1.6萬元稿費,大概只能買一只好一點的抽水馬桶……面對這些事實,千字提高為千字100元到500元或許僅僅是一個開始,是一小步罷了。

　　近年來,頻繁出現(xiàn)的文人過勞死和網(wǎng)絡(luò)作家過勞死事件本身在一定意義上就證明了低稿酬的不合理性。低稿酬不僅不利于作家生長和文學(xué)創(chuàng)作,還會對整個社會的閱讀和文化氛圍產(chǎn)生負(fù)面影響。筆者以為,提高稿酬不僅關(guān)乎作家和文學(xué)的尊嚴(yán),更體現(xiàn)著一個社會對文化和作家尊嚴(yán)的尊重程度。這并非僅僅是個金錢的問題,而是文化問題。當(dāng)然,提高稿酬是一個系統(tǒng)性工程,需要有關(guān)方面通力合作,如稿酬如何落地、作家權(quán)益如何得到保障而不是僅僅成為紙面規(guī)定等。

　　稿酬不僅是金錢問題,更是文化尊嚴(yán)問題。提高稿酬,應(yīng)來得再猛烈些!