黄色av网址在线|人人爽人人爽av|国产免费传媒观看|久草一区一区三区|激情亚洲人妻视频|日本三级片成人在线播放|老司机伊人99久久精品|rihanzaixianoumei|自拍偷拍综合|少妇富婆一区二区三区

中華人民共和國最高人民檢察院主管 檢察日?qǐng)?bào)社主辦
 
首頁>>2013年>>201301>>2012中國法治藍(lán)皮書>>網(wǎng)絡(luò)篇>>條目

教授與女記者"微博約架":從網(wǎng)絡(luò)語言暴力到現(xiàn)實(shí)拳頭

時(shí)間:2013-01-21 10:19:00  作者:  新聞來源:正義網(wǎng)

評(píng)論投稿 打印 轉(zhuǎn)發(fā) 復(fù)制鏈接  |  |  字號(hào)

    【事件回放】

  2012年7月4日,中國政法大學(xué)教授吳丹紅(微博昵稱“吳法天”)與四川電視臺(tái)記者周燕(微博昵稱“此是燕云”)因四川什邡鉬銅廠事件在微博上爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。

  “此是燕云”在“吳法天”一條微博后評(píng)論“反正我看到吳法天就想抽丫大嘴巴”!皡欠ㄌ臁眲t回應(yīng)說,“雞婆,你辭職呀。身在體制內(nèi)反體制的白眼狼”。據(jù)網(wǎng)友稱,之前“此是燕云”也曾用“閹人”等詞罵“吳法天”。

  此后,“吳法天”在個(gè)人微博上發(fā)布預(yù)告,稱:“因微博上意見不合,四川電視臺(tái)記者周燕對(duì)我數(shù)度謾罵,我忍無可忍回敬,由此引發(fā)她主動(dòng)約架!倍按耸茄嘣啤睅追昼姾髮(duì)這條預(yù)告在微博中作出回應(yīng):“嚴(yán)重歡迎法大教授吳法天到朝陽公園南門(正門)普法,還是那句話:別慫包,準(zhǔn)時(shí)到”。

  7月6日13時(shí),吳丹紅準(zhǔn)時(shí)與周燕見面,周燕要求其為微博上的言論道歉,吳不同意,周燕便開始追打吳,吳此時(shí)并未還手,一直要求與其辯論。有網(wǎng)友則對(duì)吳喊,“你是來約架的,怎么到這里改辯論了?”在此過程中,有圍觀的人多次沖過去對(duì)吳丹紅拳腳交加,也有人一直阻攔,并喊說“別動(dòng)手”,另外一些網(wǎng)友則不停辱罵吳丹紅。

  隨后,警察趕到現(xiàn)場(chǎng),將吳丹紅與周燕帶回派出所,由于牽扯到的人比較多,近十人被傳喚。吳丹紅在做完筆錄及傷情鑒定之后,被告知可以離開派出所。此事最后以周燕被處以5日行政拘留而告終。

  吳法天與周燕的“朝陽之約”并非第一起名人“約架”事件。2012年5月初,奇虎360老總周鴻祎欲殺入手機(jī)行業(yè),在微博上點(diǎn)評(píng)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)“小米”的優(yōu)劣,并暗指小米科技CEO雷軍所說“手機(jī)不賺錢”是謊言,從而與雷軍在網(wǎng)上展開罵戰(zhàn),引發(fā)“約架”;而在6月份,創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開復(fù)因?qū)﹄娨暻舐毠?jié)目《非你莫屬》發(fā)出質(zhì)疑,號(hào)召萬人抵制,與該節(jié)目BOSS團(tuán)成員、伊力諾依董事長史曉燕在微博上發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),從而引發(fā)“約架”。但這些“約架”最終都以流產(chǎn)告終。

    【事件影響】

  教授與女記者“約架”事件,在公共輿論方面,并沒有真正的贏家。吳丹紅也好,周燕也罷,都是輸家,都沒有把對(duì)方說服,反而招致了更多網(wǎng)友的批評(píng)。

  如果說此事尚具一絲積極的社會(huì)意義,那就是引起社會(huì)各階層對(duì)“說不過就打”這種行為方式的反思。這種行為方式被網(wǎng)友稱為“街頭混混的處世哲學(xué)”,卻遭到各種加V大佬的偏愛,這樣的境況在中國欲走向民主、法治的現(xiàn)階段顯得尤為危險(xiǎn)與可怕。

  隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,人們可以自由隨意地表達(dá)觀點(diǎn),但是依然缺乏平等辯論的傳統(tǒng),連法律權(quán)威都得不到應(yīng)有的尊重。每當(dāng)發(fā)生意見分歧時(shí),各方總是習(xí)慣于搶占道德制高點(diǎn),而不是思考如何“以理服人”,結(jié)果,理性的辯論往往演變?yōu)榉抢硇缘娜松砉、道德批?甚至動(dòng)用權(quán)利、暴力等不正當(dāng)或非法的手段,打壓對(duì)手以求獲取所謂“勝利”,這將會(huì)使我們離民主、法治之路越來越遠(yuǎn)。

    【各方觀點(diǎn)】

  新聞評(píng)論員陳方:理性地看“約架”,其中一個(gè)重要原因就是辯論精神的缺失。我們總想說服對(duì)方,但不可能所有問題都能說服對(duì)方,于是說教從網(wǎng)絡(luò)上走到現(xiàn)實(shí)中,斗嘴變成了動(dòng)粗。

  ——2012年7月15日《燕趙都市報(bào)》

  新聞評(píng)論員于德清:在公共輿論空間中,有意見分歧很正常,只要雙方遵從辯論的規(guī)則,任何一場(chǎng)公共辯論都有其正向價(jià)值。然而,“約架”一旦盛行,公共辯論就失去意義!凹s架”越多,對(duì)公共輿論空間的損害就越大,社會(huì)借公共話題的辯論達(dá)成共識(shí)、合作、信任的可能性就越少。

  ——2012年7月19日《新京報(bào)》

  知名媒體人楊錦麟:沒有文革派性糾纏文攻武衛(wèi)經(jīng)歷的人,可能覺得這種約架、互毆很過癮很新鮮,但這對(duì)中國而言,絕不是好兆頭,我們也不應(yīng)該讓這樣的街頭約架,進(jìn)而相互攻擊成為慣性。

  ——2012年7月6日楊錦麟新浪微博

[責(zé)任編輯:劉彬]
電子報(bào)
北京正義網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司 版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán) 嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載 Copyright © 2025 JCRB.com Inc. All Rights Reserved.

京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089