記者近日從周口市公安局獲悉,7月19日中午,周口衛(wèi)生學校14名考生志愿被篡改案第二名犯罪嫌鄭某在周口市落網(wǎng)。此前,犯罪嫌疑人李某已于7月18日在山東淄博落網(wǎng)。 (7月25日 《中國青年報》)　

　　志愿被篡改,考生很傷心。按照庸常的理解,篡改考生志愿的疑犯落網(wǎng),似乎一切也都可以蓋棺定論,圓滿結(jié)束。然而,頻發(fā)的“考生志愿篡改案”,卻依舊如一記重拳,擊打著考生敏感的神經(jīng)和教育公平的機體。在這種語境下,我們就不能只以犯罪嫌疑人的落網(wǎng),來終止對事件的調(diào)查與反思。否則,不定還會從哪冒出新的“考生志愿被篡改案”來。 

　　首先,原罪無疑是考生所在的學校和老師,其竟能無知到把考生的姓名、考生號、身份證號等個人信息,一并貼在公開的黑板上,給犯罪嫌疑人提供了可鉆的空子和便利。或許,當事老師會以“沒想那么多”等各種理由來開脫罪責,但正是這種疏忽所造成的結(jié)果,卻難以讓考生承受之重。倘若,沒有這種信息保護意識的學校和老師并非單個,那所埋下的隱患又何止于此? 

　　其次,涉嫌篡改考生志愿的犯罪嫌疑人,是招生學校所謂的“招生人員”,也是其所雇用的在讀學生,這難免又讓人大跌眼鏡。教育部三令五申,任何學校都不能私設(shè)招生代表違規(guī)非法招生。可涉事學校卻能如此肆無忌憚,甚至動用在讀學生助陣。如此荒唐事,這難道只是被雇傭的學生之過,抑或僅是招生學校的違規(guī)僭越之舉嗎?我想,所在地區(qū)的教育主管部門,也該好好思量一下。 

　　再者,高考志愿網(wǎng)上填報系統(tǒng),經(jīng)過這么多年的發(fā)展也應(yīng)日趨完善才是。可頻發(fā)的志愿篡改案,卻一次次證明了此系統(tǒng)并非“無懈可擊”。筆者以為,高考志愿填報系統(tǒng)的研發(fā)和維護者,不妨去借鑒下網(wǎng)銀、支付寶等現(xiàn)代支付手段的成功模式。例如輔以手機短信驗證等,相信定可削減此類惡性事件的發(fā)生。試想,如果這些支付手段也像高考志愿填報系統(tǒng)那樣不靠譜,那商家不賠個傾家蕩產(chǎn)才怪了。 

　　誠然,犯罪嫌疑人的落網(wǎng)是好,但對此事的反思卻不能終結(jié)。頻發(fā)的此類案件,足以說明:“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳式”的處理方式和邏輯,已遠不能遏制住考生志愿被篡改的頻頻發(fā)生了�，F(xiàn)在教育主管部門應(yīng)該做的,絕不僅僅是嚴懲幾個犯罪嫌疑人,而是應(yīng)從頻發(fā)的泄題案中,自我反思與修正,徹底根除積弊所賴以生存的土壤和環(huán)境,正本清源,讓無良者無從下手,這才是當務(wù)之急和治本之策�！�