未經(jīng)著作權(quán)人的許可，一店主在自己經(jīng)營的淘寶店鋪上搭售包含他人視頻教學(xué)課程作品的教育課程2735件，被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，經(jīng)法院審理后，該網(wǎng)店店主以侵犯著作權(quán)罪被判刑三年……2021年4月21日，北京市海淀區(qū)檢察院發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)·服務(wù)科創(chuàng)檢察白皮書》，其中披露了這起店主網(wǎng)售教學(xué)視頻侵權(quán)案。

　　2018年6月至8月期間，魏某某以營利為目的，未經(jīng)兩款視頻教學(xué)課程作品著作權(quán)人某教育公司的許可，通過其經(jīng)營的淘寶店鋪，對(duì)外銷售包含上述作品的三款遠(yuǎn)程教育課程共計(jì)2735件。2018年8月10日，魏某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　據(jù)悉，本案的魏某某雖然僅是將侵權(quán)作品以“贈(zèng)送”或“搭售”方式捆綁在其他作品中進(jìn)行整體銷售，但其將侵權(quán)作品作為在售商品的賣點(diǎn)，在銷售過程中進(jìn)行大力地推廣和宣傳，因此該種行為已經(jīng)構(gòu)成以營利為目的復(fù)制發(fā)行他人作品的侵權(quán)行為。

　　此外，魏某某在復(fù)制發(fā)行他人作品時(shí)并未將侵權(quán)作品直接發(fā)送給購買者，而是將侵權(quán)作品存儲(chǔ)于自己的云網(wǎng)盤中將下載鏈接發(fā)送給購買者，是否實(shí)際下載侵權(quán)作品則由購買者自行決定，這種行為亦應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪中的“復(fù)制發(fā)行”。

　　經(jīng)北京市海淀區(qū)檢察院提起公訴，2020年1月19日，法院依法判決魏某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。目前判決已生效。

　　據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)·服務(wù)科創(chuàng)檢察白皮書》，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件涉及的罪名相對(duì)集中，商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)成為侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”。此外，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，犯罪分子開始利用“電子商務(wù)平臺(tái)”“網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)”“云存儲(chǔ)平臺(tái)”交互作用實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，犯罪手段從原始的服務(wù)器存儲(chǔ)、P2P下載分享逐步演變?yōu)槔�用盜鏈、網(wǎng)盤、移動(dòng)端聚合APP實(shí)施犯罪，涉及復(fù)雜技術(shù)認(rèn)定和法律適用的新型案件日益增多。

　　2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)在線教育被越來越多的百姓熟悉并接受。檢察機(jī)關(guān)對(duì)上述案件的辦理，解決了著作權(quán)犯罪案件中搭售、贈(zèng)送等行為的法律認(rèn)定問題，為后續(xù)可能大量涌現(xiàn)的類似犯罪案件起到了較好的示范效應(yīng)，有助于保護(hù)在線教育企業(yè)的合法權(quán)益，規(guī)范電商平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)交易行為。