郭德綱這廝，純粹一騙子。不信，你看看他的開(kāi)場(chǎng)白，總是老一套:“你們是愿意聽(tīng)呢，還是愿意聽(tīng)呢，還是愿意聽(tīng)呢?”這發(fā)問(wèn)，多無(wú)聊啊，人把大把大把的銀子給你，不是來(lái)聽(tīng)相聲，難道是來(lái)給你捧場(chǎng)捐錢的么?然傻乎乎的聽(tīng)眾，居然就屢屢地哄堂大笑!唉，真真是癡男信女，自甘墮落，任誰(shuí)也是沒(méi)法子的事兒。

　　但是呢，日前看了蘭州自來(lái)水漲價(jià)聽(tīng)證會(huì)的消息，卻又覺(jué)得，郭德綱這廝，弄不好是個(gè)大師———他的發(fā)問(wèn)，恐怕不是癡兒說(shuō)夢(mèng)，而是有三分歪理呢。

　　7月20日下午，針對(duì)居民生活用水價(jià)格上漲問(wèn)題，蘭州市搞了個(gè)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。說(shuō)是呢，水價(jià)調(diào)整，主要有三個(gè)原因:供水投入加大、成本支出增加和促進(jìn)居民節(jié)水�！敖y(tǒng)籌考慮蘭州市城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和居民承受能力，甘肅省物價(jià)局提出了居民生活用水的兩種調(diào)價(jià)意見(jiàn):方案一:居民生活用水價(jià)格由1.45元/立方米調(diào)至1.75元/立方米，單位提價(jià)額0.30元，提價(jià)幅度20.69%。方案二:由1.45元/立方米調(diào)至1.85元/立方米，單位提價(jià)額0.40元，提價(jià)幅度27.59%。”

　　漲價(jià)，這事兒涉及千家萬(wàn)戶，那當(dāng)然是、必然是要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的民主程序的，這還用說(shuō)?舉行聽(tīng)證會(huì)!這聽(tīng)證會(huì)呢，參加人員要來(lái)自各界，以求廣泛地、充分地代表民意。于是呢，從消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者、政府部門、專家學(xué)者、人大代表中找來(lái)的14名代表，就前來(lái)聽(tīng)證了。其中，消費(fèi)者就有7名，夠不少的吧。

　　聽(tīng)證會(huì)結(jié)束了。水價(jià)11月起漲了。百姓罵娘了。輿論吵吵起來(lái)了。

　　對(duì)此，聽(tīng)證代表、蘭州大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)助理何文盛副教授頗感委屈:“我選擇0.3元也是無(wú)奈之舉，因?yàn)閷?duì)方給我的是漲多少的選擇題，而不是漲與不漲的判斷題�！�

　　說(shuō)到這兒，您明白了?這不跟郭老師說(shuō)的一樣么，“你們是愿意漲呢，還是愿意漲呢，還是愿意漲呢”?問(wèn)來(lái)問(wèn)去都是漲，你想不漲，門都沒(méi)有!

　　其實(shí)百姓早已斷定，那聽(tīng)證會(huì)就是個(gè)樣子貨。“逢聽(tīng)必漲”，聽(tīng)證會(huì)成為“漲價(jià)會(huì)”，已是天下皆然。單就說(shuō)這水價(jià)聽(tīng)證會(huì)，就可以舉出例子若干:此前，洛陽(yáng)、南京、海口、寧波，都搞過(guò)水價(jià)聽(tīng)證，都是給你既定的兩套方案。那些參加聽(tīng)證會(huì)的代表，來(lái)自不同的領(lǐng)域，有時(shí)甚至還是由公眾推選出來(lái)的，可結(jié)局呢，或全票同意上漲，或小有反對(duì)(屬于嘀嘀咕咕那類)，最終都是“你就從了吧”，于是都成了擺設(shè)。公眾的代表，根本沒(méi)有代表公眾的意見(jiàn)。

　　這事兒可怕啊!從我說(shuō)你聽(tīng)到重視民意，從集權(quán)到民主，這是社會(huì)的進(jìn)步，是我們上下求索的結(jié)果。要是你把它搞成了聾子的耳朵，程序正義之下實(shí)質(zhì)不正義，那就是搬起石頭砸自己的腳，受害的是社會(huì)，是我們所有人。更糟糕的是，百姓會(huì)覺(jué)得啊，你政府日弄鬼呢，糊弄俺老百姓。你說(shuō)啥，他都不信你了，官民隔閡得緊，官民關(guān)系更趨緊張，你說(shuō)那上情下達(dá)、政通人和、上下同欲、同心同力，上哪兒找去?老夫子說(shuō)了，為政之道，最要害的是得民心，“民無(wú)信不立”。所以呢，“逢聽(tīng)必漲”之類的假功夫，還是快快叫停罷!