有兩則新聞,讓我想到了“店大欺法”的說法。其一,5年內(nèi)南化公司累計拒繳欠繳城市污水處理費約8000多萬元(6月28日《揚子晚報》);其二,淮鋼特鋼有限公司的噪音與污染問題嚴重影響周圍居民身體健康。居民要求調(diào)看環(huán)評報告時,當(dāng)?shù)丨h(huán)保局卻以“涉及核心技術(shù)和商業(yè)機密”為由拒絕公開。(6月28日《每日經(jīng)濟新聞》)
對前一條新聞,假如是一家個體商戶或小型企業(yè)拒繳欠繳污水處理費,別說是5年累積高達8000萬元,恐怕稍有不從,早就被強力執(zhí)法了吧。對后一則報道,稱其為“店大欺法”已不夠貼切,莫如干脆說是“店大法隨”。幾年來,相鄰村莊40多人感染呼吸道疾病,部分村民相繼死去,白血病、癌癥等怪病叢生。村民們將源頭指向鋼廠污染,要求調(diào)看環(huán)評報告,有關(guān)部門居然以“核心技術(shù)和商業(yè)機密”為由阻礙真相的公開。這般作派,哪有“為人民服務(wù)”的意識,恐怕只剩下了“為企業(yè)掩飾”的思想。
政府監(jiān)管中的“店大欺法”或“店大法隨”現(xiàn)象,絕非個例。因政績沖動和官績需要,在局部地區(qū)和特定范圍,千方百計地討大企業(yè)歡心,步步退讓地滿足和維護其所有愿望,幾乎成了有關(guān)部門在執(zhí)法監(jiān)督過程中心照不宣的潛規(guī)則。否則,輕則會被指為不配合大局,重則會落個影響招商引資的罪名。
執(zhí)法監(jiān)督的基本底線應(yīng)是“一律平等”,這樣“店大法軟”的境況若一再出現(xiàn),叫人情何以堪!
京ICP備13018232號-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號 | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號 | 京公網(wǎng)安備11010702000076號
網(wǎng)站違法和不良信息舉報電話:010-8642 3089