2月24日《珠江晚報(bào)》報(bào)道，今年的珠海“兩會(huì)”，在即席發(fā)言的環(huán)節(jié)中，就群眾關(guān)注的城管執(zhí)法等問(wèn)題意外地出現(xiàn)了觀點(diǎn)交鋒。政協(xié)委員彭仿營(yíng)提出了利用大部制重新整合城管部門的觀點(diǎn)。而另一位政協(xié)委員卻對(duì)這個(gè)新穎觀點(diǎn)提出了自己的質(zhì)疑。他認(rèn)為，組建一個(gè)這樣龐大的城管系統(tǒng)固然是功能強(qiáng)大，但這樣要付出非常大的成本�！�

　　激烈爭(zhēng)鋒，就是老百姓常說(shuō)的“抬杠”，持不同政見者對(duì)同一個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了截然相反、截然不同的見解。因?yàn)楦魑淮�表和委員的身份不同、受教育程度不同、考慮問(wèn)題的角度不同、思想深度不同，對(duì)各種社會(huì)事務(wù)、重要話題也就會(huì)產(chǎn)生“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”的認(rèn)知。正是這種多角度、多方位和多棱角的思考討論，使大家對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)循序漸進(jìn)、不斷深入。少了空話套話，多了真話實(shí)話；少了“一言堂”，多了七嘴八舌、暢所欲言；少了膚淺的“一邊倒”，多了獨(dú)立自主、據(jù)理力爭(zhēng)。使籠罩在表面的干擾因素得到及時(shí)廓清，使代表、委員和社會(huì)大眾接近真理步伐不斷加大、加快。建立在這種敢于爭(zhēng)鋒、善于爭(zhēng)鋒基礎(chǔ)上的兩會(huì)，才是民主的大會(huì)、科學(xué)的大會(huì)、開放的大會(huì)，才是集思廣益的大會(huì)，敢于直言的大會(huì)和求真務(wù)實(shí)的大會(huì)�！�

　　想到了去年，全國(guó)“兩會(huì)”期間，張茵委員強(qiáng)烈呼吁“簽訂無(wú)限期合同不但對(duì)企業(yè)而言，非常難操作，而且對(duì)勞方也不是件好事。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這種大鍋飯的勞動(dòng)條例是要不得的�！笔艿搅嗣襟w和公眾激烈批評(píng)。批評(píng)歸批評(píng)，張茵委員卻一直堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)：“我搞企業(yè)的人，你讓我講虛的東西，我還講不出來(lái)，我覺(jué)得讓我去當(dāng)政協(xié)委員，我就要站在我這個(gè)角度，把我所看到的問(wèn)題反映上來(lái)，這個(gè)反映的角度就是站在熱愛(ài)國(guó)家的角度上�！笔勾蠹覍�(duì)“無(wú)固定期限合同條款”和“勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題”有了更深入的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)觀念的進(jìn)步。爭(zhēng)鳴、抬杠的價(jià)值意義由此可見一斑�！�

　　“兩會(huì)”應(yīng)是開誠(chéng)布公、取長(zhǎng)補(bǔ)短、激烈討論的政治平臺(tái)，各位代表為民請(qǐng)命，應(yīng)該具備這種“抬杠作風(fēng)”。遺憾的是，在社會(huì)“老好好思想”的影響下，現(xiàn)在的不少代表、委員也學(xué)會(huì)了明哲保身，圓滑世故，謹(jǐn)小慎微，能不說(shuō)的意見就不說(shuō)了，能長(zhǎng)說(shuō)的也變成了短說(shuō)，能一團(tuán)和氣就不愿唱反調(diào)。樂(lè)于當(dāng)“花瓶委員”、“傳聲筒委員”。這樣的兩會(huì)雖也能開成功，因?yàn)閰��?huì)者的思想能動(dòng)性未能充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，缺乏正面、反面、正諫、反諫的多方位探討，缺乏實(shí)事求是、張揚(yáng)個(gè)性、敢于辯論等批評(píng)性思維，有些問(wèn)題可能就會(huì)停留在粗淺層面，不利于思想的深入發(fā)展，不利于決策的全面科學(xué)�！�

　　鄧小平說(shuō):“一個(gè)革命政黨，就怕聽不到雜音，最可怕的是鴉雀無(wú)聲”�！半s音”，也就是不同政見者、反對(duì)者，善待“雜音”，也是在栽培“反對(duì)性進(jìn)步動(dòng)力”，在樹立“意見靶子”，在激活“真話氛圍”。因?yàn)楹芏鄤?chuàng)造性工作，依靠一團(tuán)和氣是解決不了問(wèn)題的，而只有實(shí)事求是、容納“抬杠”才能得到科學(xué)性、創(chuàng)造性舉措。所以，珠海市這些委員的激烈爭(zhēng)鋒，也可以認(rèn)為是參政風(fēng)氣的煥然一新�！�

　　“兼聽則明”，社會(huì)善于接納這種異論和思想鋒芒，才是對(duì)政協(xié)委員參政權(quán)的充分理解。正如當(dāng)代最著名、最活躍的法理學(xué)家德沃金在《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》中談到的：“當(dāng)一個(gè)人不能用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)自己的義憤，或者他必須隨風(fēng)使舵地保護(hù)某些價(jià)值，這些價(jià)值在他看來(lái)與他想努力保護(hù)的價(jià)值沒(méi)有什么關(guān)系時(shí)，這個(gè)人，就不能自由地表達(dá)自己了”，具有這種鮮活思維的推動(dòng)力，各種社會(huì)事務(wù)才可能在激烈論爭(zhēng)中達(dá)成更多成熟、穩(wěn)定、公平和進(jìn)步。