分析群體的心理特征,是不現(xiàn)實的。在"群體愛國"的意識之下,個人動機究竟如何,無從知曉。然從現(xiàn)實看,特別是打砸搶極端事件的發(fā)生,至少可以說明,善良民眾中間雜著極端分子,這些人利用百姓的樸素愛國表達,發(fā)泄心靈中陰暗的一面。。
|
對權利缺少足夠的敬畏
不論出于怎樣的動機,將愛國激情轉化為對正常商業(yè)秩序以及公民私有財產(chǎn)的侵犯,這顯示是錯誤的,實際上,這是對法治社會的踐踏。在一個良序社會中,每個人的權利都有有限的,不存在無限制的權利,法治社會,更不允許站在道德高點之上,對行為放任不加約束。
在生活中,我擁有買與不買的權利,當然基于愛國情緒,我很大程度上會選擇不買,但是這絕不意味著,我的買與不買受制于某個群體、某些個人的意志,更不意味著,倘若我的選擇不符合你的“菜”,我就會因此遭受不測。
這種個體權利,是自然地、神圣的,不受制于社會制度,更不受制于經(jīng)濟發(fā)展水平。這種自由權利,是普世的,理應受到尊重與敬畏。
|
管理不到位縱容亂象發(fā)生
缺少了適當?shù)谋O(jiān)督管理,大規(guī)模的示威游行,很容易演變?yōu)椴皇芗s束的群體行為。愛國表達是否理性,需要管理者的引導,脫離了引導,脫離了監(jiān)管,示威活動走入歧途,也不足為怪。
根據(jù)微博內容,發(fā)生于湖北十堰市游行現(xiàn)場秩序井然,沒有出現(xiàn)騷亂和打砸搶行為。根據(jù)圖片,可以清晰的看到,在游行隊伍的兩側,警察手拉手護送隊伍前行。 同樣的在廣州,根據(jù)現(xiàn)場情況,市政府及時采取交通管制措施。同時利用微博提醒市民,告知如何行使自己的集會游行示威權利:請廣大市民依法、依規(guī)表達訴求,并服從現(xiàn)場民警指揮。對涉及打砸等違法行為,警方將嚴格依法進行查處!
|
|
 |
|
 9月16日,杭城街頭舉行了大規(guī)模反日保釣抗議游行。據(jù)網(wǎng)友稱,游行隊伍以學生為主,一路上大家唱國歌,喊口號,沒有發(fā)生任何過激行為。 |
|
 |
|
| 青島公安微博內容:9月15日，我市部分群眾自發(fā)進行抗議活動，表達愛國熱情。其間，極少數(shù)不法分子趁機打砸搶燒，擾亂社會秩序，青島警方迅速開展處置工作，根據(jù)現(xiàn)場事態(tài)，立即采取果斷措施，抓獲多名涉嫌違法犯罪人員，平息事態(tài)，恢復秩序。目前正在深入調查，對涉案人員依法處理。 |
|
|
