分析群體的心理特征,是不現(xiàn)實(shí)的。在"群體愛國"的意識之下,個人動機(jī)究竟如何,無從知曉。然從現(xiàn)實(shí)看,特別是打砸搶極端事件的發(fā)生,至少可以說明,善良民眾中間雜著極端分子,這些人利用百姓的樸素愛國表達(dá),發(fā)泄心靈中陰暗的一面。。
|
對權(quán)利缺少足夠的敬畏
不論出于怎樣的動機(jī),將愛國激情轉(zhuǎn)化為對正常商業(yè)秩序以及公民私有財(cái)產(chǎn)的侵犯,這顯示是錯誤的,實(shí)際上,這是對法治社會的踐踏。在一個良序社會中,每個人的權(quán)利都有有限的,不存在無限制的權(quán)利,法治社會,更不允許站在道德高點(diǎn)之上,對行為放任不加約束。
在生活中,我擁有買與不買的權(quán)利,當(dāng)然基于愛國情緒,我很大程度上會選擇不買,但是這絕不意味著,我的買與不買受制于某個群體、某些個人的意志,更不意味著,倘若我的選擇不符合你的“菜”,我就會因此遭受不測。
這種個體權(quán)利,是自然地、神圣的,不受制于社會制度,更不受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這種自由權(quán)利,是普世的,理應(yīng)受到尊重與敬畏。
|
管理不到位縱容亂象發(fā)生
缺少了適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督管理,大規(guī)模的示威游行,很容易演變?yōu)椴皇芗s束的群體行為。愛國表達(dá)是否理性,需要管理者的引導(dǎo),脫離了引導(dǎo),脫離了監(jiān)管,示威活動走入歧途,也不足為怪。
根據(jù)微博內(nèi)容,發(fā)生于湖北十堰市游行現(xiàn)場秩序井然,沒有出現(xiàn)騷亂和打砸搶行為。根據(jù)圖片,可以清晰的看到,在游行隊(duì)伍的兩側(cè),警察手拉手護(hù)送隊(duì)伍前行。 同樣的在廣州,根據(jù)現(xiàn)場情況,市政府及時(shí)采取交通管制措施。同時(shí)利用微博提醒市民,告知如何行使自己的集會游行示威權(quán)利:請廣大市民依法、依規(guī)表達(dá)訴求,并服從現(xiàn)場民警指揮。對涉及打砸等違法行為,警方將嚴(yán)格依法進(jìn)行查處!
|
|
 |
|
 9月16日,杭城街頭舉行了大規(guī)模反日保釣抗議游行。據(jù)網(wǎng)友稱,游行隊(duì)伍以學(xué)生為主,一路上大家唱國歌,喊口號,沒有發(fā)生任何過激行為。 |
|
 |
|
| 青島公安微博內(nèi)容:9月15日，我市部分群眾自發(fā)進(jìn)行抗議活動，表達(dá)愛國熱情。其間，極少數(shù)不法分子趁機(jī)打砸搶燒，擾亂社會秩序，青島警方迅速開展處置工作，根據(jù)現(xiàn)場事態(tài)，立即采取果斷措施，抓獲多名涉嫌違法犯罪人員，平息事態(tài)，恢復(fù)秩序。目前正在深入調(diào)查，對涉案人員依法處理。 |
|
|
