9名替考者及所謂“組織者”,都只是直接的執(zhí)行人。查清這些人背后的利益集團(tuán),才是公眾真正關(guān)心的。做到這點(diǎn),才能達(dá)到教育部所說(shuō)的“要一查到底,絕不姑息”。

　　據(jù)媒體報(bào)道,近日,媒體記者“臥底”替考組織,從而揭露江西高考替考事件后,“臥底”記者收到威脅短信,其車輛輪胎也遭到損壞。在替考“槍手”慌不擇路四下逃散之時(shí),誰(shuí)還有“閑心”做這種事,頗值得深究。

　　江西省教育廳8日表示,截至8日晚,南昌地區(qū)高考替考涉案人員已有9人被警方控制。另?yè)?jù)濟(jì)南鐵路公安部門發(fā)布的消息,江西高考替考案主要組織者趙某,被鐵路部門乘警抓獲,經(jīng)山東菏澤火車站警方查實(shí)身份后,已被轉(zhuǎn)交南昌警方。

　　事實(shí)上,公眾最關(guān)心的不是這些替考的“槍手”被抓獲了多少,而是那些替考組織和替考受益者是否會(huì)盡快受到處罰。顯然,在此次江西替考事件中,9名替考者及所謂“組織者”,都只是直接的執(zhí)行人。查清這些人背后的利益集團(tuán),才是公眾真正關(guān)心的。做到這點(diǎn),才能達(dá)到教育部所說(shuō)的“要一查到底,絕不姑息”。

　　循此方向的調(diào)查,可能不比抓獲替考“槍手”那么簡(jiǎn)單,但也絕非復(fù)雜。最明顯的涉案人員,就是替考受益者及其監(jiān)護(hù)人。毫無(wú)疑問,這些人就是雇傭替考“槍手”的涉嫌共同違法犯罪者�，F(xiàn)在,嚴(yán)肅處理此案的過(guò)程已進(jìn)入第四天,有關(guān)這些涉嫌共同違法犯罪者的消息尚付闕如,這難免讓公眾滿腹狐疑。

　　替考事件能夠發(fā)生,當(dāng)然不是一件簡(jiǎn)單的事情,而是環(huán)環(huán)設(shè)防的關(guān)節(jié)被打通后的一個(gè)結(jié)果。這其中的部分環(huán)節(jié),正是媒體所聚焦之處,諸如替考者相關(guān)信息是如何錄入江西省教育考試院系統(tǒng)的?替考者的體檢是如何完成的?恰在這些關(guān)鍵和重點(diǎn)問題的調(diào)查上,至今為止還沒有一點(diǎn)消息。

　　事情明擺著,公眾一定會(huì)把目光聚焦在查“單位”上。替考者、被替考者都非個(gè)案,因此,不管是江西省教育考試院也好,還是相關(guān)負(fù)責(zé)體檢的醫(yī)院也罷,若是以工作“失誤”“馬虎”等解釋來(lái)應(yīng)付調(diào)查,則不僅挑戰(zhàn)公眾的認(rèn)知常識(shí),也是對(duì)政府有關(guān)調(diào)查部門的考驗(yàn)。

　　此次江西替考事件的發(fā)生,若非媒體記者“臥底”,人們很難從中清楚了解到高考替考已經(jīng)組織化運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)。而江西替考事件的發(fā)生,其因也并非江西一地高考制度及其設(shè)防環(huán)節(jié)有什么特殊性,而只是媒體記者選擇了這個(gè)“點(diǎn)”而已。其他與江西類似的“點(diǎn)”還有很多,有些“點(diǎn)”已經(jīng)發(fā)生過(guò)高考乃至研究生考試替考事件。那些沒有發(fā)生過(guò)替考事件的“點(diǎn)”,是因?yàn)闆]有媒體記者“臥底”而沒被發(fā)現(xiàn)類似替考事件,還是設(shè)防更嚴(yán)而無(wú)從發(fā)生替考事件,都應(yīng)該從此次事件中吸取教訓(xùn)。