2015年4月11日晚上,北京大屯隧道內(nèi)的一聲巨響,仿佛一塊巨石砸向靜謐的湖面,激起了公眾情緒與輿論的層層漣漪,水花四濺,法拉利和蘭博基尼的字樣激發(fā)了公眾無(wú)限的想象空間……伴隨著帶有仇富、仇官情緒等輿論的出現(xiàn),這件普通刑事案件似乎被賦予了許多杜撰的傳奇色彩。

　　試想,如果案發(fā)當(dāng)時(shí)是兩輛大眾、雪佛蘭或其他普通品牌的車(chē)輛追逐競(jìng)駛并發(fā)生事故,還會(huì)不會(huì)有如此炒作?還會(huì)不會(huì)有如此猜疑和憤慨?個(gè)別媒體似乎并不關(guān)注案件本身能帶給公眾多大的警示,而是在極力渲染兩輛豪車(chē)的背景和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的面目全非,給公眾的想象空間提供源源不絕的素材。有的網(wǎng)民也并非關(guān)注事故后該如何防范、遏制此類行為,而是在人云亦云地對(duì)涉案人員咒罵,對(duì)司法機(jī)關(guān)質(zhì)疑。

　　在法律人看來(lái),這本來(lái)是一件普通的刑事案件。還原本態(tài),它本應(yīng)該發(fā)揮一件刑事案件給公眾帶來(lái)的教育和警示作用,發(fā)揮刑罰最基本的功能,而現(xiàn)在,對(duì)案件背景的深挖和渲染卻明顯重要于案件本身的價(jià)值和意義�！胺�律面前人人平等”,可為什么有了豪車(chē)的介入,這么一個(gè)普通的案件就會(huì)如此與眾不同?為什么面對(duì)豪車(chē)就要有人帶著仇視、敵對(duì)的眼光去主觀評(píng)價(jià)和判斷?在咒罵涉案人員、質(zhì)疑司法機(jī)關(guān)不秉公處理的時(shí)候,有沒(méi)有想過(guò)自己正戴著有色眼鏡?有沒(méi)有想過(guò)自己正被仇富、仇官的心理牽引而無(wú)法進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià)?

　　5月21日,“大屯路隧道飚車(chē)案”在北京朝陽(yáng)法院一審宣判。該案的宣判想必會(huì)引發(fā)新一輪的輿論關(guān)注,如何避免人云亦云、以訛傳訛,真正以客觀、理性、公正的視角看待案件結(jié)果,是我們?cè)陬A(yù)防和打擊“飆車(chē)”案件之外應(yīng)當(dāng)真正考慮的問(wèn)題之一。