王林豪宅一側(cè)不遠(yuǎn)處就是當(dāng)?shù)乜h委縣政府和縣公安局所在,有關(guān)方面居然能夠“處變不驚”,甘愿充當(dāng)“打醬油”的,這種應(yīng)對(duì)方式及其心態(tài),也頗堪玩味。

　　“大師”王林又上頭條了。這回是因?yàn)樗�的所謂“關(guān)門弟子”鄒勇率百余號(hào)人圍堵“王府”討債,王林見(jiàn)狀不妙,從側(cè)門遠(yuǎn)遁香港。

　　不是說(shuō)“大師”已倒下了嗎?不是說(shuō)二人官司正在審理嗎?更讓人納悶的是,當(dāng)事一方率眾討債,攪得四鄰不安,警察來(lái)了也無(wú)實(shí)質(zhì)性處理;而另一方王林,也跟沒(méi)事人一樣,內(nèi)地香港來(lái)去自如,比變魔術(shù)還神奇。此情此景,著實(shí)讓人摸不著頭腦。

　　去年七八月份,王林一度成為輿論熱詞。除了他與鄒勇的購(gòu)房糾紛官司,媒體還披露他涉嫌放高利貸、違規(guī)建別墅、收徒騙財(cái)、非法行醫(yī)等問(wèn)題。中央電視臺(tái)焦點(diǎn)訪談欄目還曝光了王林的騙人行為。對(duì)此,江西盧溪縣公安局曾下達(dá)立案告知書,以其涉嫌非法持有槍支繼續(xù)立案?jìng)刹椤＝�西省衛(wèi)生廳對(duì)外公布相關(guān)舉報(bào)電話,表示已對(duì)王林涉嫌非法行醫(yī)一事展開(kāi)調(diào)查。

　　蹊蹺的是,各種立案、調(diào)查從此再無(wú)下文,既沒(méi)有部門出來(lái)說(shuō)王林是無(wú)辜的,也沒(méi)有哪一方面公布調(diào)查結(jié)果。人們只看到,一度隱居香港的王林“歸來(lái)”,游山玩水,風(fēng)采依舊。那些對(duì)他的舉報(bào)、立案和調(diào)查,好像都發(fā)生在平行世界。去年底,新華社盤點(diǎn)年度“懸案”,王林事件赫然在列。這到底是怎么一回事?

　　照理說(shuō),相關(guān)部門就算沒(méi)有查出王林犯什么事,也該公開(kāi)調(diào)查結(jié)果。既不公布調(diào)查結(jié)果,也不進(jìn)行澄清說(shuō)明,這要么是根本就沒(méi)有調(diào)查,要么是調(diào)查遇阻而又不敢聲張。但王林真有這么大能耐嗎,或者他背后仍有“達(dá)官貴人”相護(hù)?

　　再說(shuō)眼下這起討債風(fēng)波。就算一時(shí)還難以結(jié)案,畢竟雙方還在走法律途徑,不該出現(xiàn)隔空對(duì)罵、上門討債的鬧劇。王林豪宅一側(cè)不遠(yuǎn)處就是當(dāng)?shù)乜h委縣政府和縣公安局所在,有關(guān)方面居然能夠“處變不驚”,甘愿充當(dāng)“打醬油”的,這種應(yīng)對(duì)方式及其心態(tài),也頗堪玩味。照這么下去,“王府”豈不成了法外“飛地”,王林豈不成了法外“飛人”?

　　王林有無(wú)違法問(wèn)題,這公眾說(shuō)了不算,必須有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查后方能有權(quán)威結(jié)果。但對(duì)于公眾的質(zhì)疑,有關(guān)方面不可漠視,否則人們難免質(zhì)疑:介入調(diào)查的部門究竟是為誰(shuí)服務(wù)?無(wú)論如何,王林事件切不可淪為充滿黑色幽默的滑稽劇,那將是對(duì)公眾知情權(quán)的公然調(diào)戲。

　　□魏英杰(媒體人)