近日,微信公眾平臺(tái)升級(jí)其認(rèn)證系統(tǒng),規(guī)定服務(wù)運(yùn)營方需繳納300元/年的微信認(rèn)證費(fèi)用,認(rèn)證成功后將自動(dòng)免費(fèi)獲得微信公眾平臺(tái)新開放的所有技術(shù)接口。政府及部分其他組織類型的公眾賬號(hào),免收認(rèn)證費(fèi)用。當(dāng)然,本次認(rèn)證收費(fèi)暫時(shí)不涉及自媒體等個(gè)人訂閱號(hào),但自媒體訂閱號(hào)也不會(huì)獲得菜單和更多技術(shù)接口的權(quán)限。

　　目前,微信的公眾號(hào)主要分為服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào)兩類。由于服務(wù)號(hào)多涉及完全利益化的商戶和機(jī)構(gòu),之前的服務(wù)號(hào)也確實(shí)因?yàn)閷徍苏J(rèn)證不夠嚴(yán)格,屢屢出現(xiàn)了推送廣告、重名、類似名字賬號(hào)、信息泛濫、虛假信息等原本在微博頻頻出現(xiàn)的問題,“負(fù)能量”乃至違法犯罪行為開始滋生。所以,加大對(duì)服務(wù)號(hào)的審核力度,對(duì)于保護(hù)用戶利益、建設(shè)良性生態(tài)有著積極意義。騰訊一直把對(duì)服務(wù)號(hào)的資質(zhì)認(rèn)證“外包”給第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)來做,應(yīng)該說有其合理性,畢竟“術(shù)業(yè)有專攻”。不過,把第三方機(jī)構(gòu)對(duì)服務(wù)號(hào)的認(rèn)證費(fèi)用,全部轉(zhuǎn)嫁給服務(wù)號(hào)則并不合理。而且,服務(wù)號(hào)無論認(rèn)證成功與否,這項(xiàng)費(fèi)用都需要由服務(wù)號(hào)支付。將成本完全讓服務(wù)號(hào)承擔(dān)的做法,并不利于微信生態(tài)的建設(shè)。并且,有了此蠻橫的收費(fèi)做法第一步,接下來微信的收費(fèi)業(yè)務(wù),很可能會(huì)繼續(xù)以“出格”的腔調(diào)出現(xiàn)在用戶面前。

　　近兩年,自從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮滾滾來襲,微信極有可能成為首張移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“船票”,就等微信的商業(yè)模式成熟起來。尤其是自從微信5.0發(fā)布以來,業(yè)界看到了微信商業(yè)模式的廣闊前景。

　　服務(wù)號(hào)是要加大認(rèn)證的力度,第三方認(rèn)證確實(shí)也需要支付成本,但這些成本運(yùn)行商是否也應(yīng)該分擔(dān)一些?服務(wù)號(hào)和微信的關(guān)系,說到底就是“魚水情深”,難怪乎有評(píng)論認(rèn)為,現(xiàn)在的做法是“殺雞取卵”。

　　面對(duì)滾滾的微信商業(yè)化浪潮,能否建立起讓各方共贏的商業(yè)化,才是真正考驗(yàn)微信這張“船票”能否拿到手,并順利上船渡到彼岸。