上市公司中國重汽迎來了三位“重量級”獨立董事:貴州省原省長石秀詩、山東省原省長韓寓群和國稅總局原副局長崔俊慧。有輿論指責(zé)其違背《公務(wù)員法》,因為他們退休的時間未滿三年。(8月6日《北京青年報》)

　　之前的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,截至2009年末,全部A股上市公司中有768家聘請了前政府官員甚至現(xiàn)任官員作為公司高管,前官員總數(shù)達到1599人。副部級以上的退休官員,在A股上市公司擔(dān)任獨董的不少于20人。具體究竟有多少退休官員在上市公司出任獨立董事,相關(guān)研究機構(gòu)真的可以好好查查。

　　誠然,沒有法律規(guī)定退休官員不可以擔(dān)任企業(yè)獨董,但《公務(wù)員法》對相關(guān)年限至少是有明確規(guī)定的。可是,因為“人走茶涼”的遞增效應(yīng),有多少退休高官是退休三年后才在企業(yè)任職的呢?這一次,中國重汽的三位獨董之所以引來質(zhì)疑,正因為他們退休都沒滿三年,明顯涉嫌違法。

　　對于大量退下來的部長副部長出任企業(yè)獨立董事,原國資委主任李榮融說,“這個口子不能開,如果那些威望很高卻不懂企業(yè)經(jīng)營的老領(lǐng)導(dǎo)對企業(yè)指手畫腳,就沒法收拾了�！逼鋵�,這個倒是次要的問題,假若這些老領(lǐng)導(dǎo)們指手畫腳,企業(yè)完全可以不再聘用他們。真正的問題是,退休高官出任企業(yè)獨董,難免會有瓜田李下之嫌。不知道退休高官們有沒有想過:企業(yè)為何要聘請自己當獨董?有評論認為這是“無功受厚祿”,其實,企業(yè)可沒有那么傻,這些退休高官對企業(yè)而言,很可能是“已經(jīng)有功”或者“即將有功”。

　　所謂“已經(jīng)有功”,實則就是一種權(quán)錢交易腐敗期權(quán)的兌現(xiàn)。換言之,高官在任上對企業(yè)多有照顧,退休后到企業(yè)任獨董,光明正大地兌現(xiàn)“好處費”。而所謂“即將有功”,則是利用退休高官們在體制內(nèi)的人脈關(guān)系,為企業(yè)與政府部門打交道提供便利。因此,退休高官任獨董肯定不是“無功受厚祿”,相反,該要譴責(zé)的恰恰是這個“有功”。如果他們只是到企業(yè)“拿錢養(yǎng)老”,之前不曾對企業(yè)有恩,之后亦不“發(fā)揮權(quán)力余熱”,那倒沒什么了;問題是,退休高官任企業(yè)獨董乃“無功受厚祿”,你能信嗎?(舒圣祥)