[京華時(shí)報(bào)]湄公河慘案公審展現(xiàn)司法主權(quán)與文明
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
制造震驚中外湄公河“10·5”慘案的糯康集團(tuán)6名犯罪嫌疑人,昨天開始在云南省昆明市中院接受公開審判,主犯糯康、依萊、桑康等被公訴的罪名包括故意殺人、運(yùn)輸毒品、綁架以及劫持船只。
案發(fā)地點(diǎn)在國(guó)外,犯罪嫌疑人是外國(guó)人。中國(guó)司法何以替死去的本國(guó)公民伸張正義,又如何向世界傳遞中國(guó)司法的公正與文明,成為世人矚目的焦點(diǎn)。
案發(fā)一年以后,該案在中國(guó)境內(nèi)開庭公審,對(duì)此作出了最好的回答。這不僅體現(xiàn)出中國(guó)依法行使司法主權(quán),捍衛(wèi)本國(guó)公民合法權(quán)益的堅(jiān)定態(tài)度和決心,也彰顯我國(guó)政府和司法機(jī)關(guān)在推動(dòng)國(guó)際司法合作,嚴(yán)懲跨國(guó)有組織犯罪方面的努力和成效。
國(guó)際法上,司法管轄權(quán)是國(guó)家司法主權(quán)的重要表現(xiàn),司法主權(quán)又是國(guó)家主權(quán)的重要組成部分。實(shí)踐中,外國(guó)人在中國(guó)境外針對(duì)中國(guó)公民實(shí)施的犯罪,由中國(guó)法院來審判的案例并不多見。
根據(jù)中國(guó)締約的國(guó)際條約規(guī)定,“犯罪發(fā)生在犯罪時(shí)懸掛其國(guó)旗的船只或按其法律注冊(cè)的飛行器上,確立本國(guó)的管轄權(quán)!变毓討K案被劫船只在中國(guó)注冊(cè)、懸掛中國(guó)國(guó)旗,受害人是中國(guó)公民,中國(guó)對(duì)案件具有完全的司法管轄權(quán)。因此,本案公審意味著中國(guó)絕不放棄主權(quán)性的司法管轄。
綜觀湄公河慘案的偵破歷程,中國(guó)政府和司法機(jī)關(guān)付出了艱辛努力。相關(guān)部門在尊重他國(guó)司法主權(quán)的前提下,費(fèi)盡周折收集情報(bào)證據(jù),不遺余力地偵破案件,即便面臨再大的困難和阻力,雖遠(yuǎn)必誅。這在中國(guó)公民海外人身財(cái)產(chǎn)安全問題日漸突出的背景中,更加宣示了中國(guó)有決心有能力保護(hù)本國(guó)公民的合法權(quán)益不受侵害。
與此同時(shí),中國(guó)司法機(jī)關(guān)在偵查、起訴、審判過程中,也充分展現(xiàn)了中國(guó)司法的文明與權(quán)威。從立案到移送起訴,從訊問到調(diào)查取證,均嚴(yán)格依照法律程序,有兩名犯罪嫌疑人因未達(dá)刑事責(zé)任年齡和犯罪故意證據(jù)不足,未予追究刑事責(zé)任,體現(xiàn)了中國(guó)司法的公正。
審訊過程中,司法機(jī)關(guān)充分尊重犯罪嫌疑人權(quán)利,為每名犯罪嫌疑人安排2至3名相對(duì)固定的翻譯人員,依法通知相關(guān)國(guó)家使領(lǐng)館,堅(jiān)持全程訊問錄音錄像等,每一個(gè)環(huán)節(jié)都力求嚴(yán)格、公正、文明、規(guī)范,在公開透明的基礎(chǔ)上公正審判,彰顯了中國(guó)作為一個(gè)文明大國(guó)的法治風(fēng)范。
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089