溫州市委、市政府發(fā)出通知，要求在公務(wù)接待中推行“三嚴(yán)四禁”，溫州紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)又制定了公務(wù)接待實(shí)施細(xì)則，這個(gè)細(xì)則大概算是“史上最細(xì)”的(7月6日《人民日?qǐng)?bào)》)。

　　工作餐每人每餐不得超過(guò)60元，陪餐人員不得超過(guò)客人人數(shù)，禁止中午飲酒，公務(wù)接待不得食用鮑魚(yú)、魚(yú)翅等高檔菜肴，不得提供茅臺(tái)、五糧液等高檔酒、各類(lèi)進(jìn)口酒以及高檔香煙……規(guī)定越細(xì)，意味著要求越具體、越有可操作性，所以在某種程度上，這種細(xì)致體現(xiàn)了遏制公款吃喝的誠(chéng)意和決心。

　　盡管如此，這些規(guī)定仍會(huì)受到質(zhì)疑，主要是質(zhì)疑它有沒(méi)有用，能不能落實(shí)，會(huì)不會(huì)中看不中用——這似乎已經(jīng)成為一種輿論傾向。各地遏制三公消費(fèi)的措施本就乏善可陳，而有限的措施總會(huì)遭到這樣或那樣的質(zhì)疑，似乎這樣也不行，那樣也不對(duì)，很有點(diǎn)吃力不討好的意思，以至于更多地方為避免被推上輿論風(fēng)口浪尖，干脆以不變應(yīng)萬(wàn)變，省得麻煩。

　　人們習(xí)慣于質(zhì)疑當(dāng)然是有緣由的：“四菜一湯”之類(lèi)的規(guī)定有名無(wú)實(shí)、不了了之，給人們留下了心理陰影，于是很多人傾向于從體制、機(jī)制、約束權(quán)力、強(qiáng)化預(yù)算尋求治本之策，對(duì)一些修修補(bǔ)補(bǔ)的措施反倒有些不屑，認(rèn)為這治標(biāo)不治本。

　　但就我而言，一向愿意以積極態(tài)度評(píng)價(jià)這些修修補(bǔ)補(bǔ)的舉措，樂(lè)意給每一種致力于遏制三公消費(fèi)的措施送上掌聲。拿溫州市的規(guī)定來(lái)說(shuō)，想必它不可能百分之百落實(shí)，對(duì)策總會(huì)緊隨政策而來(lái)，但是，即使能夠落實(shí)50%，那也能節(jié)省公款無(wú)數(shù)。有規(guī)定總比沒(méi)規(guī)定好，有細(xì)則總比沒(méi)細(xì)則好。

　　有人總是強(qiáng)調(diào)說(shuō)，遏制三公消費(fèi)的治本之策是通過(guò)體制建設(shè)約束權(quán)力。這話(huà)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，但又顯得空泛。一方面，所謂體制機(jī)制是什么？它就是由許多具體規(guī)定、措施構(gòu)成的，不積跬步無(wú)以至千里，沒(méi)有一個(gè)個(gè)并不完善的規(guī)定和措施，就沒(méi)有所謂可以約束權(quán)力的制度；另一方面，寄望于體制變革遏制三公消費(fèi)，如果說(shuō)這是“仰望星空”，那么在體制變革到來(lái)之前出臺(tái)一些具體規(guī)定、措施遏制三公消費(fèi)，這就是“腳踏實(shí)地”，兩者都很重要，不能只“仰望星空”而不“腳踏實(shí)地”，那樣只會(huì)陷入空談。