近來，打開各大新聞網(wǎng)站，尤其是中央媒體駐地方分站或本地網(wǎng)站，總能看到某地又舉辦了某特色文化（美食）旅游節(jié)，更有甚者掛上“國際”名號，這廂唱罷那廂登場，大有愈演愈烈之勢。在筆者看來，這種費盡心思的人造節(jié)不過是一些地方政府官員又一種追求浮夸政績的表現(xiàn)，甚至?xí)�成為滋生腐敗的溫床，各方不得不提高警惕�?nbsp;

　　文化不知何處來 

　　筆者在媒體時也接觸過一些地方舉辦的人造節(jié)，發(fā)現(xiàn)這些“節(jié)日”都有一個共同的特點，總是美其名曰“文化節(jié)”，然而其所謂文化卻不知來源何處，有什么真正內(nèi)涵，地方官員也說不出個所以然，說白了就是“扯淡”，人為強加，甚至無中生有。訪問老百姓時，問到何為xx文化，得到的也只有茫然的表情。 

　　人造節(jié)多數(shù)在媒體的筆下“隆重舉行”。舉辦方通常請來大量媒體以期擴大宣傳，花費巨額邀請明星表演以望吸引眼球。然而，聲勢浩大的活動轟轟烈烈過場后，真正能留給人的“文化”的回味享受實在乏善可陳。 

　　此外，這些節(jié)日中的商業(yè)街、美食節(jié)也出現(xiàn)雷同。燒烤、甜品、各種工藝品在人造節(jié)中隨處可見，實在毫無特色可言。 

　　短板凸顯軟肋重重 

　　一些地方本身的旅游資源其實很匱乏，即使也有幾處有來歷的景點，但在政府工程的“改編”下就能變成豐富的特色旅游資源。即使是一個簡單的海灣，幾塊奇形怪狀的石頭，或者一個花田，也被說成地方標(biāo)志性旅游景點。旅游資源缺乏組合性、群體性，也無法形成統(tǒng)籌方便的旅游路線了。 

　　其次是地方的組織、接待、服務(wù)水平短板凸顯，配套設(shè)施落后，苦了游客累了地方。連溫飽不足的貧困縣也跟風(fēng)搞起了人造節(jié)。筆者有一次參加南寧某貧困縣舉辦的人造節(jié)日，體會頗深。當(dāng)時接待媒體的旅館由于人數(shù)暴增，電力供應(yīng)不足，食物供應(yīng)緊張。試想倘若真有眾多游客涌入當(dāng)?shù)兀�其后果確是不堪設(shè)想。 

　　收支可成正比？辦節(jié)易腐�。� 

　　從官方給出的數(shù)據(jù)看來，似乎人造節(jié)確實帶來了一定的經(jīng)濟效益。但是，官方終會自圓其說，難道還有自掌嘴巴子說虧本的不成？否則也沒有第n屆的“成功舉辦”了。 

　　事實上，還沒有哪個政府敢于公布辦節(jié)細賬，公眾也無過問。有關(guān)專家分析認(rèn)為，人造節(jié)日可能滋生腐敗，一些官員可以借著過節(jié)的名份好好公費消費一把，甚至還可以借節(jié)日的運作撈一把。 

　　不可否認(rèn)，一些地方確實也有特色生產(chǎn)而又推廣無門，“酒香也怕巷子深”。地方政府為擴大地方特色宣傳，招商引資，發(fā)展經(jīng)濟，這初衷無可厚非。但是，筆者認(rèn)為，大辦人造節(jié)實在勞民傷財，不可取。政府應(yīng)充分衡量當(dāng)?shù)貙嶋H條件，切不可盲目跟風(fēng)。同時，更應(yīng)公布辦節(jié)預(yù)算、收益細賬，結(jié)合當(dāng)?shù)孛褚�，適可而止才是正道。