唐慧案二審開庭 湖南永州市勞教委當(dāng)庭致歉
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
刊此前曾多次關(guān)注的唐慧訴湖南永州市勞教委行政賠償案近日又有新進(jìn)展,據(jù)《新京報(bào)》7月3日?qǐng)?bào)道,7月2日8時(shí)30分,該案二審在湖南省高院公開開庭審理。
唐慧的代理律師徐利平介紹,當(dāng)日庭審主要圍繞三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行審議,包括唐慧勞教案是否有事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù);是否需要賠償,如果需要賠償,應(yīng)該以什么方式、范圍、數(shù)額賠償;永州市中院一審是否事實(shí)清楚、程序和判決是否合法。
永州市勞教委答辯稱,其做出的對(duì)唐慧的勞教決定事實(shí)清楚、適用法律正確,程序合法,只是沒(méi)有考慮到人文關(guān)懷的必要性。湖南省勞教委雖然撤銷了該勞教決定,但并未確認(rèn)該勞教決定違法。復(fù)議決定撤銷勞教決定的理由是出于對(duì)唐慧女兒的人文關(guān)懷,鑒于唐慧女兒尚未成年,且身心受到嚴(yán)重傷害,需要特殊監(jiān)護(hù)等情況,對(duì)唐慧依法進(jìn)行訓(xùn)誡、教育更為適宜,可不予勞動(dòng)教養(yǎng)。不應(yīng)對(duì)唐慧進(jìn)行賠償。
當(dāng)日庭審持續(xù)約四個(gè)小時(shí),湖南高院認(rèn)為案件基本事實(shí)已經(jīng)查清,但雙方對(duì)是否應(yīng)予賠償存在大的爭(zhēng)議,將擇期宣判。
……
詳見《政法網(wǎng)絡(luò)輿情》2013年第27期

京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089