【案例概要】

　　8月9日，一組三男兩女在賓館的全裸床照在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。照片主角被指是安徽廬江縣委書記和副縣長等人。對(duì)此，合肥市、廬江縣及涉事官員均予以否認(rèn)。有網(wǎng)友“人肉搜索”認(rèn)定其中一男子系安徽省合肥學(xué)院團(tuán)委副書記汪昱。隨即，網(wǎng)傳消息被官方確認(rèn)，汪昱及其妻系艷照中的兩名當(dāng)事人，二人均已被開除黨籍和公職。網(wǎng)友繼續(xù)對(duì)艷照中其他幾個(gè)人的身份進(jìn)行“人肉”，最新結(jié)果顯示，艷照中的當(dāng)事人均與網(wǎng)傳的廬江縣縣委書記、縣長、副縣長無關(guān)。

　　如果這一結(jié)果被證實(shí)，那么廬江艷照門即是一起徹底的烏龍事件。廬江縣的幾名官員深陷艷照風(fēng)波，起因是長相相似被網(wǎng)民錯(cuò)認(rèn)，但在艷照曝光后，官方的幾次前后不一的回應(yīng)則加劇了網(wǎng)民的懷疑，先說照片是“PS”的，結(jié)果被“PS”高手推翻；又說是長沙網(wǎng)發(fā)布的昆明三對(duì)夫妻群P聚會(huì)照，引發(fā)昆明、長沙兩地抗議；最終確認(rèn)主角之一是合肥學(xué)院團(tuán)委副書記，又從昆明回到了安徽。正是前后矛盾的回應(yīng)，使得原來還說“不像”的網(wǎng)民對(duì)此深信不疑，認(rèn)定當(dāng)?shù)毓俜绞菫楸Ｗo(hù)官員而撒謊。汪昱夫婦被推至前臺(tái)后，網(wǎng)民已經(jīng)形成習(xí)慣性質(zhì)疑，認(rèn)為是官方使出了“丟卒保車”策略。在這場(chǎng)圍繞廬江縣官員展開的艷照門事件當(dāng)中，當(dāng)?shù)毓俜奖┞冻鲚浨閼?yīng)對(duì)能力嚴(yán)重不足的弱點(diǎn)，毋庸置疑，這一案例已經(jīng)成為政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)的反面教材。在事件落幕之后，當(dāng)?shù)丶毙柩a(bǔ)上如何應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的重要一課。

　　【官方回應(yīng)】

　　■廬江縣網(wǎng)宣辦：網(wǎng)傳裸照的照片是“PS”的結(jié)果

　　8月9日15時(shí)57分，人民網(wǎng)官方微博發(fā)布一條快訊，“廬江縣網(wǎng)宣辦回應(yīng)，網(wǎng)上傳播的關(guān)于廬江官員裸照的照片完全是‘PS’的。目前，他們已經(jīng)報(bào)警，并保留對(duì)網(wǎng)上造謠者追究法律責(zé)任的權(quán)利。當(dāng)?shù)毓�安部門已經(jīng)鎖定照片上傳地點(diǎn)：上海市，上傳人還未抓到�！�

　　■廬江縣委書記王民生：有人在惡意造謠中傷

　　8月9日16時(shí)，人民網(wǎng)刊文稱，目前，網(wǎng)絡(luò)上正在瘋傳疑似安徽省廬江縣縣委書記王民生等人不雅照片，照片內(nèi)容不堪入目。王民生回應(yīng)稱，照片是不真實(shí)的，是有人在惡意造謠中傷，廬江縣近期正在處理一起腐敗案件，裸照事件應(yīng)該與這件事有關(guān)。

　　■廬江縣委宣傳部：圖片應(yīng)為《昆明三對(duì)夫妻群P聚會(huì)》照

　　8月9日16時(shí)15分，廬江縣委宣傳部官方微博“廬江發(fā)布”發(fā)表微博稱：“網(wǎng)上傳播的我縣‘負(fù)責(zé)同志’的照片，系對(duì)我縣負(fù)責(zé)同志的惡意中傷，圖片應(yīng)為長沙網(wǎng)《昆明三對(duì)夫妻群P聚會(huì)》照，與我縣負(fù)責(zé)同志沒有任何關(guān)系，在此我們鄭重申明：對(duì)惡意中傷我縣負(fù)責(zé)同志、造謠、誹謗者，將依法追究法律責(zé)任�！�

　　■合肥市外宣辦：不雅照片與縣委主要負(fù)責(zé)人照片不是同一人

　　8月9日晚，合肥市外宣辦對(duì)外發(fā)布《關(guān)于廬江縣委主要負(fù)責(zé)人網(wǎng)上不實(shí)貼圖帖文的情況通報(bào)》，通報(bào)稱，8月9日上午，針對(duì)網(wǎng)民“anhui1234567q”在互聯(lián)網(wǎng)論壇、博客上所發(fā)的疑似廬江縣委主要負(fù)責(zé)人不雅“貼圖”后，省委常委、市委書記吳存榮高度重視，及時(shí)召開由紀(jì)檢、組織、公安等部門主要負(fù)責(zé)同志會(huì)議，要求立即查清真相，據(jù)實(shí)作出回應(yīng)。    

　　市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所及時(shí)對(duì)網(wǎng)上疑似不雅“貼圖”進(jìn)行刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)意見：網(wǎng)民“anhui1234567q”在百度爆料吧發(fā)的不雅照片與廬江縣委主要負(fù)責(zé)人照片不是同一人。廬江縣委主要負(fù)責(zé)人已第一時(shí)間向公安部門報(bào)警。

　　該網(wǎng)民已于8月9日18時(shí)20分在百度廬江吧發(fā)表聲明：“本人在新浪微博上看到的一組未經(jīng)證實(shí)的照片，其中一張像廬江縣委書記，所以誤以為真，無心說了像廬江縣委書記，沒想到導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果，向王書記深表歉意，跪求王書記原諒，純屬無心之舉，特此說明�！�

　　■合肥學(xué)院：該院團(tuán)委副書記汪昱為當(dāng)事人之一，已被“雙開”

　　新華網(wǎng)8月13日?qǐng)?bào)道稱，記者從合肥學(xué)院獲悉，8月10日12時(shí)30分，該學(xué)院截獲網(wǎng)上不雅照，立刻組織調(diào)查，初步確認(rèn)汪昱為當(dāng)事人之一，汪昱本人交代照片上其他兩名男子并非廬江縣領(lǐng)導(dǎo)，他們也互不相識(shí)。該院立刻召開黨委會(huì)，對(duì)汪進(jìn)行了免職處理，并立刻向市委、市紀(jì)委作了匯報(bào)。市委、市紀(jì)委隨即做出調(diào)查安排，當(dāng)日23時(shí)形成了調(diào)查結(jié)論，該照片系汪昱在2007年5月參與淫亂活動(dòng)所為。學(xué)院于10日23時(shí)30分召開了院黨委會(huì)，決定對(duì)汪昱做出開除黨籍、開除公職的處分決定。照片中的一名女子系汪昱妻子，系合肥市某中學(xué)教師，目前也被開除黨籍和公職。

　　【輿情綜述】

　　媒體報(bào)道及評(píng)論日變化趨勢(shì)圖

　�。▎挝唬浩� 來源：正義網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）

　　●廬江縣委書記被指是艷照當(dāng)事人 官方應(yīng)對(duì)失當(dāng)加劇網(wǎng)民質(zhì)疑

　　8月9日上午開始，一組三男兩女在賓館的全裸床照在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。照片主角被指是安徽廬江縣委書記和副縣長等人。據(jù)稱，這組照片共有181張，流傳于多個(gè)色情網(wǎng)站，其中有多張照片拍攝于2008年前后。

　　事件初起，廬江縣官方將這一事件定性為“造謠”。當(dāng)日下午，涉事官員廬江縣縣委書記王民生接受了人民網(wǎng)采訪，否認(rèn)照片的真實(shí)性，稱是有人在惡意造謠中傷。廬江縣網(wǎng)宣辦回應(yīng)稱，照片完全是“PS”的。廬江縣宣傳部長也對(duì)此振振有詞：“我們已經(jīng)第一時(shí)間關(guān)注了這件事，這是一個(gè)嚴(yán)重的惡搞行為，全都是‘PS’惡搞。這不僅是對(duì)官員的侮辱，我想對(duì)任何一個(gè)自然人，都是人格上的玷污。這也是任何法律與道德所不容許的。我們已經(jīng)報(bào)案了，相信很快會(huì)破案�！�

　　不過，廬江縣官方的“PS”說法非但沒能辟謠，反而引來更多的質(zhì)疑�！�100多張照片可能是‘PS’的嗎？”很多看過完整圖片的網(wǎng)友不相信“PS”一說，有網(wǎng)友發(fā)布技術(shù)分析貼證明圖片不是“PS”。南都記者隨后向廬江縣委宣傳部求證，工作人員解釋，開始懷疑是“PS”的，找到原圖才確認(rèn)不是。

　　16時(shí)15分，廬江縣委宣傳部對(duì)此事又有了新的說法，其官方微博“@廬江發(fā)布”發(fā)表的博文稱：“網(wǎng)上傳播的我縣‘負(fù)責(zé)同志’的照片，系對(duì)我縣負(fù)責(zé)同志的惡意中傷，圖片應(yīng)為長沙網(wǎng)《昆明三對(duì)夫妻群P聚會(huì)》照，與我縣負(fù)責(zé)同志沒有任何關(guān)系�！倍鴵�(jù)南都記者查證，該帖實(shí)為色情網(wǎng)站草榴社區(qū)上對(duì)該組圖片的分析，原帖發(fā)表于8月6日23點(diǎn)58分。

　　廬江縣委宣傳部的這一說法隨即引發(fā)星辰在線長沙網(wǎng)、昆明市公安局新聞辦主任的不滿。17時(shí)50分，“星辰在線長沙網(wǎng)”發(fā)表微博稱：“@廬江發(fā)布公布的聲明信息不全，傷及星辰在線（長沙網(wǎng)）。請(qǐng)@廬江發(fā)布立即修正，并向長沙網(wǎng)（changsha.cn）道歉！”18時(shí)3分，星辰在線長沙網(wǎng)再發(fā)微博：“強(qiáng)烈譴責(zé)@廬江發(fā)布，在沒搞清問題的時(shí)候，就污蔑長沙網(wǎng)，發(fā)布不嚴(yán)肅不嚴(yán)謹(jǐn)信息，嚴(yán)重影響我網(wǎng)站聲譽(yù)。請(qǐng)@廬江發(fā)布立即修改不實(shí)聲明，并向長沙網(wǎng)道歉�！痹颇鲜±ッ魇泄�安局新聞辦主任姚志宏在微博上怒斥：“泥碼，扯昆明啥犢子�。緻昆宣發(fā)布出來辟謠。”

　　認(rèn)證信息為“如皋市委新聞網(wǎng)總監(jiān)”的網(wǎng)友“如皋新聞網(wǎng)老李”評(píng)價(jià)道：“廬江宣傳部門急于撇清關(guān)系，連犯低級(jí)錯(cuò)誤，才會(huì)導(dǎo)致廬江如此被動(dòng)！一錯(cuò)在匆忙推測(cè)照片為‘PS’，二錯(cuò)在武斷的推測(cè)起源于長沙網(wǎng)、主角都為昆明夫妻，隨著事件逐漸清晰，廬江宣傳部門無疑是自打嘴巴，無法自圓其說，不得不不斷否定自己！”

　　當(dāng)晚，合肥巿就廬江縣委書記不雅照事件向媒體發(fā)布澄清聲明，稱不雅照片與廬江縣委主要負(fù)責(zé)人照片不是同一人，發(fā)布此組圖片的網(wǎng)民“anhui1234567q”已在百度廬江吧發(fā)表道歉聲明。

　　在這一事件中，廬江縣官方態(tài)度強(qiáng)硬，多次表態(tài)要追究發(fā)帖人責(zé)任，隨即就有網(wǎng)民的道歉貼出現(xiàn)。當(dāng)日18時(shí)20分，網(wǎng)民“anhui1234567q”在百度廬江吧發(fā)表了道歉聲明，“跪求王書記原諒。”對(duì)于照片的上傳人，警方也在不遺余力地追查。人民網(wǎng)報(bào)道稱：“已經(jīng)鎖定照片上傳地點(diǎn)——上海市，上傳人還未抓到�！�

　　8月9日，人民網(wǎng)先后報(bào)道了廬江縣委書記王民生、廬江縣網(wǎng)宣辦、廬江縣委宣傳部、合肥市外宣辦對(duì)此事的回應(yīng)。人民網(wǎng)的密集報(bào)道均被網(wǎng)易、搜狐等門戶網(wǎng)站第一時(shí)間轉(zhuǎn)載，輿情迅速擴(kuò)散。